" 犯罪不是合法的行为 " 这一定义的逻辑错误是
定义用否定联项
举一反三
内容
- 0
民事法律行为一定是合法的行为，违法行为一定不是民事法律行为。
- 1
"正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
- 2
犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为。故此可推出() A: 故意杀人不是合法行为 B: 有的犯罪行为是合法行为 C: 不是犯罪行为一定合法 D: 不合法行为就是犯罪行为
- 3
犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为，故此我们可以推出（）。 A: 故意杀人不是合法行为 B: 不合法行为是犯罪行为 C: 不是犯罪行为一定合法 D: 有的犯罪行为是合法行为
- 4
“普通逻辑是研究思维形式的科学”这一命题，作为普通逻辑的定义（）。 A: 犯了“定义过窄”的逻辑错误 B: 犯了“循环定义”的逻辑错误 C: 犯了“定义过宽”的逻辑错误 D: 犯了“定义含混”的逻辑错误