外观设计专利的侵权判定方法中的（）是指从不同的视线角度去对比专利与被控侵权产品的异同。
举一反三
- 在专利的侵权判断中，要进行侵权对比的是() A: 专利权利要求与专利产品 B: 专利权利要求与被控侵权物 C: 专利权利要求与侵权物的技术资料 D: 专利产品与被控侵权物
- 关于外观设计专利，以下说法正确的是（)。 A: 对于各构件之间无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其全部单个构件的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权 B: 对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其组合状态下的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权 C: 对于成套产品的外观设计专利，如果被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，应当认为构成专利侵权 D: 对于成套产品的外观设计专利，只有被诉侵权设计与其整套外观设计相同或者近似的，才可认为构成专利侵权
- 被控侵权产品种类与涉案外观设计专利不同的,即使其外观设计的三要素相同,也不应认为是外观设计相同。
- 在专利侵权判定中，当适用全面覆盖原则判定被控侵权物（产品或方法）构成侵犯专利权的情况下，应当适用等同原则进行侵权判定。
- 适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利侵权判定方法是（）。 A: 直接对比法 B: 间接对比法 C: 视角对比法 D: 交叉对比法