A: 无效
B: 有效
C: 效力不确定
D: 可以由甲公司撤销
举一反三
- 甲公司与乙公司订立买卖合同，乙公司要求甲公司为其合同提供担保，甲公司找到其参与投资的一家公司——丙公司的董事长，要求该董事长以丙公司的资产为甲公司提供担保，该董事长遂答应，以丙公司名义与乙公司签订了为甲公司的合同提供保证的合同。现甲公司不能如期支付合同货款，乙公司找到丙公司要求其承担保证责任。丙公司拒不承担保证责任，此时乙公司才知道甲公司是丙公司的股东。以下说法不正确的有： A: 丙公司与乙公司之间的担保合同无效，丙公司对甲公司的债务不承担责任 B: 由于乙公司不知道甲公司是丙公司的股东，作为善意第三人，其与丙公司的担保合同合法有效 C: 如果由丙公司的董事会作出决议，则丙公司与乙公司之间的担保合同有效 D: 如果担保合同无效，乙公司也应承担部分责任
- 甲公司为乙公司贷款提供保证，申请贷款本息额200万元，银行可接受甲公司保证限额为400万元，则该贷款的保证率为（）。 A: 25% B: 50% C: 100% D: 200%
- 如果甲公司向乙公司预付货款，那么合同效力如何？() A: 无效 B: 有效 C: 效力待定 D: 可撤销
- 乙公司因为一项贷款业务，需要甲公司提供担保。a考虑到两者的友好关系，二话不说，立即作为甲公司的法定代表人在担保书上签字并盖公司公章，同意为乙公司提供担保。该担保的效力，下列表述正确的是（ ）。
- 甲公司与乙公司签订了一份供货合同，由甲公司为乙公司供应钢筋，并由丙公司作为乙公司收到钢筋后支付货款的保证人，但合同对保证方式没有约定。后来乙公司收到钢筋后拒不付款，则丙公司承担保证责任的方式应（ ）。 A: 为连带责任担保 B: 有甲、乙、丙三方重新协商确定 C: 由甲与丙重新协商确定 D: 为一般保证
内容
- 0
甲公司欠乙公司的货款已逾3年，丙又擅自为乙公司提供保证担保。后因甲公司主张对乙公司的债务已过诉讼时效，人民法院驳回乙公司对甲公司的诉讼。乙公司又向人民法院主张对丙的保证之债。对此，下列说法正确的是（） A: 甲公司对乙公司的主债务无效，从而丙对乙公司的保证之债也无效 B: 甲公司对乙公司的主债务已过诉讼时效，丙的保证之债也成为自然之债 C: 丙应对乙公司的债权承担保证责任 D: 丙对乙公司的债权承担保证责任后，享有对甲公司的追偿权
- 1
甲公司与乙公司签订了一份供货合同，由甲公司为乙公司供应钢筋，并由丙公司作为乙公司收到钢筋后支付货款的保证人，但合同对保证方式没有约定。后来乙公司收到钢筋后拒不付款，则丙公司承担保证责任的方式应（）。 A: 为一般保证 B: 为连带责任保证 C: 由丙与甲重新协商确定 D: 由甲、乙、丙三方重新协商确定
- 2
甲公司业务员江某外出采购茶叶时，擅自代表甲公司向乙公司订购了一批奶制品，乙公司明知江某无此权限仍与其签订合同。该合同的效力为______。 A: 有效 B: 无效 C: 效力待定 D: 可撤销
- 3
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，丙公司与甲公司签订保证合同，保证甲公司按照合同约定向乙公司履行支付货款的义务，保证合同中约定丙公司承担保证责任的期间与甲公司按照货物买卖合同向乙公司支付货款的期限相同，以下说法正确的是() A: 保证合同有效 B: 保证期间条款无效 C: 保证期间为甲公司债务履行期届满之日起6个月 D: 保证期间为甲公司债务履行期届满之日起2年
- 4
甲乙两公司签订买卖合同，甲公司代理人王某向乙公司透露不应告知乙公司的内容，致使甲公司受到损失，则 。 A: 甲公司有权要求人民法院予以变更或撤销 B: 甲公司有权要求仲裁机关予以变更或撤销 C: 该民事行为有效，由甲公司代理人赔偿甲公司损失 D: 该民事行为无效