2021年1月15日,赵某向钱某借款,双方签订了借款合同。赵某请李某和孙某为该笔债务提供担保。1月18日,钱某与李某签订抵押合同,以李某所有的一套房屋为抵押物,双方办理了抵押登记。1月20日,孙某为该笔借款提供连带责任保证。因赵某拒绝还款,钱某向李某提出行使抵押权,并请求孙某承担保证责任。下列关于当事人权利义务的表述中,正确的有( )。
A: 孙某享有先诉抗辩权
B: 孙某承担保证责任后,有权向赵某进行追偿
C: 李某承担担保责任后,有权向赵某进行追偿
D: 钱某必须先行使抵押权,再要求孙某承担保证责任
A: 孙某享有先诉抗辩权
B: 孙某承担保证责任后,有权向赵某进行追偿
C: 李某承担担保责任后,有权向赵某进行追偿
D: 钱某必须先行使抵押权,再要求孙某承担保证责任
举一反三
- 张某向李某借款10万元，约定年息为15%，借款期限为1年，并由赵某提供了保证，但未约定保证责任的范围和方式。后张某与李某协商一致，由张某的朋友王某代替张某还款，并将该情况通知了赵某，赵某当时碍于情面，口头表示同意，债务到期后王某无力偿还。对此，下列说法正确的是（ ）。 A: 李某既可以要求王某还款，也可以要求赵某承担保证责任 B: 赵某对10万元债务不再承担保证责任 C: 李某有权自债务到期之日起1年内要求赵某承担保证责任 D: 赵某担保的范围只有主债权及利息
- 李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?（） A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任 D: 三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任
- 李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉, 要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？ A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任 D: 三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任，赵某的监护人适当承担责任。
- 李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决？（ ） A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某、孙某承担连带赔偿责任，有证据表明赵某监护人未尽到监护责任的，其监护人应当承担相应的责任 D: 三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任
- 孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房屋租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列表述中正确的是（ ） A: 李某有权要求王某搬离房屋 B: 陈某有权要求王某搬离房屋 C: 李某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任 D: 陈某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任