A:如果甲不是教师,则乙是律师。 B:如果乙不是律师,则甲不是教师。 C:甲不是教师,且乙不是律师。 在A、B、C三人的话中,仅有一句真话。请问甲是( )
A: 律师
B: 教师
C: 医师
D: 法师
A: 律师
B: 教师
C: 医师
D: 法师
举一反三
- 以“甲和乙不都是律师”为前提，再增加( )为一个前提，就可以有效地推出结论“乙不是律师”。 A: 甲是律师 B: 如果甲不是律师，则乙是律师 C: 甲不是律师 D: 如果甲是律师，则乙不是律师
- 甲、乙、丙三人。他们的职业有律师，医生和教师。已知： Ⅰ．丙的收入比教师高； Ⅱ．甲的收入和医生不同； Ⅲ．医生的收入比乙少。 则( )。 A: 甲是律师，乙是教师，丙是医生 B: 甲是教师，乙是医生，丙是律师 C: 甲是教师，乙是律师，丙是医生 D: 甲是律师，乙是医生，丙是教师
- 以“如果甲.乙都不是律师,那么丙是律师”为一前提,若再增加以下哪项作为前提,可必然推出“乙是律师”。<br/>( <br/>) A: 丙是律师。 B: 丙不是律师。 C: 甲不是律师。 D: 甲和丙都不是律师。
- 甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：1．丙的收入比教师高；2．甲的收入和医生不同；3．医生的收人比乙少。 根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是( ) A: 甲是律师乙是教师丙是医生 B: 甲是教师乙是医生丙是律师 C: 甲是教师乙是律师丙是医生 D: 甲是律师乙是医生丙是教师
- 甲、乙、丙三人大学毕业后选择从事各不相同的职业：教师、律师、工程师。其他同学做了如下猜测：小李：甲是工程师，乙是教师。小王：甲是教师，丙是工程师。小方：甲是律师，乙是工程师。后来证实，小李，小王和小方都只猜对了一半。那么，甲、乙、丙分别从事何种职业？（） A: 甲是教师，乙是律师，丙是工程师 B: 甲是工程师，乙是律师，丙是教师 C: 甲是律师，乙是工程师，丙是教师 D: 甲是律师，乙是教师，丙是工程师