有资料显示，很多餐馆已不再提供一次性筷子。一次性筷子的使用方便了人们外出吃饭，却也造成了木材的浪费。而且一次性筷子在制造的过程中需要使用大量的水，从而造成水资源的流失。所以这种吃一餐就扔掉的东西也在加速地破坏环境。
A: 筷子是一次性的
B: 人们喜欢使用一次性筷子
C: 吃饭的同时也在破坏森林
D: 一次性筷子造成了水资源的浪费
A: 筷子是一次性的
B: 人们喜欢使用一次性筷子
C: 吃饭的同时也在破坏森林
D: 一次性筷子造成了水资源的浪费
举一反三
- 考量一种行为是否环保，必须有多样、全面的视角；否则，节约某种资源的环保行动可能导致另一种资源的超量耗费而有损环境。普通的、反复清洗使用的传统筷子比一次性筷子环保-在不少专家一再提示和人们口口相传之下，此说渐成共识：有人呼吁抵制使用一次性筷子，有人自带传统筷子去饭店吃饭。但在研究小组汇总分析了大量原始数据之后，形成了一个“新说”：从筷子“全生命周期水足迹”的角度衡量，一次性筷子可能更环保。 从以上文字可以推出( )。 A: 一次性筷子更环保的新说从全方位角度比较了一次性筷子和传统筷子对环境的影响 B: 作为一种常用工具，一次性筷子比需要反复清洗的传统筷子干净、卫生 C: 目前社会上普遍形成了传统筷子比一次性筷子环保的观念 D: 到底是传统筷子还是一次性筷子更为环保，需要进一步考量
- 材料一：一次性筷子是日本人发明的。日本的森林覆盖率高达65％，但他们却从来不砍伐本国的森林资源来做一次性筷子。 材料二：我国的森林覆盖率不到14％，但每年却向韩国和日本出口150亿双一次性筷子。全国每年生产一次性筷子消耗木材130万立方米，减少森林蓄积量200万立方米。阅读上述材料，请回答：（1）在你的学习和生活中，用到过（或看到过、听说过）哪些一次性用品（至少答出三种）？（2）我国餐饮业消耗大量的一次性筷子，怎样处理使用过的一次性筷子较为合理？（3）从合理利用资源和保护环境的角度谈谈你对一次性用品的认识。
- 近年来，我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评，理由是我国森林资源不足，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。但奇怪的是，至今一次性筷子的使用还没有被禁止。 以下除哪项外，都能对上文的疑问从某一方面给以解释( ) A: 有一次性筷子不是木制的，有些一次性木制筷子并没使用森林中的木材 B: 已经证明，一次性筷子的使用能有效地避免一些疾病的交叉感染 C: 一次性筷子的使用与餐厅之间相互攀比有关，要禁止必须大家一起禁止才行 D: 一次性筷子并不如想像那样卫生，有些病菌或病毒也会借助一次性筷子传播
- 几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评，理由是我国森林资源不足，把太好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。但奇怪的是，至今一次性筷子的使用还没有被禁止。以下除哪项外，都能对上文的疑问从某一方面给以解释 A: 有些一次性筷子不是木制的，有些一次性木制筷子并没使用森林中的木材。 B: 已经证明，一次性筷子的使用能有效地避免一些疾病的交叉感染。 C: 一次性筷子的使用与餐厅之间相互攀比有关，要禁必须大家一起禁才行。 D: 一次性筷子并不如想像那样卫生，有些病菌或病毒也会借助一次性筷子传播。
- 近年来很多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评，理由是我国森林资源不足，把上好的木材用来做一次性筷子实在是太浪费了。但奇怪的是，至今，一次性筷子还在使用。 以下除哪项以外，都能从某一方面对上文的疑问给以解释 A: 有些一次性筷子不是木制的，有些一次性木制筷子并没有使用森林中的木材 B: 已经证明，使用一次性筷子可以有效避免一些疾病的传播 C: 一次性筷子并不如想象的那样卫生，一次性筷子的制作没有得到严格的监管 D: 森林不能只保不用，合理适当的采伐有利于保护森林