• 2022-06-19
    张三、李四两人是同事,也是邻居。一天张三、李四两人与同事在单位喝了点酒,张三开车回家,李四要搭乘顺风车。在回家的途中出了车祸,李四成重伤后要求张三赔偿他的损失,张三称李四是自己要求坐车的,责任应当由他自己承担。请问:张三的观点正确吗?
  • 错误

    内容

    • 0

      2018年3月1日张三起诉与李四离婚,一审中李四不同意离婚。2018年9月3日,李四发现张三与王五在此之前就已经同居,故诉请张三承担损害赔偿责任。关于张三的赔偿责任,下列哪些表述是错误的?() A: 损害赔偿请求权不得单独提起,故李四不得再诉请张三赔偿 B: 若一审法院已经判决张三、李四离婚,基于一事不再理原则,李四不得再诉请张三赔偿 C: 虽然李四作为被告未在一审向张三提出索赔,但在离婚判决后1年内可单独诉请张三赔偿 D: 如李四一审后提起上诉,在二审期间向张三提出索赔,法院可以判决张三承担赔偿责任

    • 1

      张三因债务纠纷辱骂李四,李四将张三打成重伤,对李四的行为正确的说法是() A: 李四属于正当防卫 B: 李四应负刑事责任 C: 李四不需要负刑事责任 D: 张三应付刑事责任

    • 2

      张三与李四是好朋友。一日,李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时,邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱,李四却说已还5000元,还剩下5000元。张三无奈向法院起诉,要求李四归还借款1万元。诉讼中,李四承认借过张三1万元,但坚持说已还5000元,现只欠5000元。

    • 3

      张三认识李四,所以李四认识张三。 A: 正确 B: 错误

    • 4

      张三与李四有仇。某日,张三见李四前往公用的水井打水,便抢先一步在水井边上辱骂李四,李四生气欲打张三,张三一脚踹中李四,李四倒地后脑着水井沿石头而死亡。张三的行为符合正当防卫。 A: 正确 B: 错误