甲公司向银行贷款600万元，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。贷款到期后的第四年，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还贷，银行要求乙公司承担担保责任：
A: 银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，其要求乙公司承担担保责任，人民法院不予保护
B: 银行对甲公司的诉讼时效未过，仍有权要求乙公司承担担保责任
C: 银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任
D: 银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
A: 银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，其要求乙公司承担担保责任，人民法院不予保护
B: 银行对甲公司的诉讼时效未过，仍有权要求乙公司承担担保责任
C: 银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任
D: 银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
举一反三
- 甲公司与乙银行签订了200万元的借款合同，丙公司作为连带保证人与乙银行签订了保证合同。乙银行向甲公司提供了首期贷款50万元后，发现借款人甲公司未按照借款合同的约定用途使用银行贷款，于是乙银行决定停止发放第二期贷款100万元、解除借款合同，并要求甲公司提前偿还首期贷款50万元（不考虑利息等因素），遭到甲公司拒绝。下列说法正确的是（）。 A: 借款合同解除，担保合同无效 B: 乙银行行使了不安抗辩权 C: 乙银行有权要求丙公司承担50万元的担保责任 D: 担保人丙公司对甲公司承担的民事责任50万元仍应当承担担保责任
- 2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若丙公司是一家乡镇企业，其以厂房作抵押时有何特殊性？
- 甲公司与乙银行签订一份80万元的贷款合同，丙公司在贷款合同的担保人栏目中加盖了公司的印章，甲公司逾期未还款，则下述表达正确的是（）。 A: 乙银行有权要求甲公司对80万元债务承担全部责任 B: 乙银行有权要求丙公司对80万元债务承担全部责任 C: 乙银行只能通过司法途径要求甲公司承担责任后，才可要求丙公司承担责任 D: 乙银行有权要求甲公司对50万元债务承担责任，丙公司对30万元债务承担责任 E: 乙银行有权要求甲公司与丙公司对80万元债务平均分摊责任
- A公司向乙银行贷款5000万元，甲公司为其担保70%，A公司逾期无力偿还借款，被乙银行起诉，乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息5100万元，会计期末该诉讼正在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为80%，且A公司无偿还能力。期末甲公司应确认的预计负债是（）。 A: 5100万元 B: 5150万元 C: 3570万元 D: 5000万元
- 甲公司向乙银行申请贷款200万元，丙公司作为保证人与乙银行签订了保证合同，同时丁公司以其价值250万元的办公楼作为抵押物与乙银行签订了抵押合同，并依法办理了抵押登记。假设到期甲公司不能还本付息，则乙银行可以（）。 A: 要求丙公司承担保证责任 B: 要求对丁公司抵押的办公楼行使抵押权 C: 只能要求丙公司承担保证责任 D: 只能对丁公司抵押的办公楼行使抵押权