A: 甲、乙不构成共同犯罪
B: 甲、乙构成非法拘禁罪的共同犯罪
C: 对甲以抢劫罪论处
D: 对乙以绑架罪论处
举一反三
- 甲某教唆乙某（13岁）实施犯罪，以共同犯罪论处
- 甲某向乙某借了5万元的高利贷。事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将5万元还给乙某了，,否则就不放乙某。乙某无奈只得照办。对于甲某的行为应当( ） A: 甲某构成抢劫罪和非法拘禁罪 B: 甲某构成绑架罪 C: 甲某构成抢劫罪 D: 由于甲乙之间的高利借贷是不合法的债权债务关系，甲某只构成非法拘禁罪
- 李甲、李乙夫妇婚后生有一子李小甲、一女李小乙。李小甲在与孙某结婚后不久因车祸死亡，留下个人财产存款4万元。李小甲的遗产应如何继承？( )。 A: 李甲、李乙、李小乙及孙某有继承权，4人平分 B: 李甲、李乙及李小乙有继承权 C: 李甲、李乙及孙某有继承权，3人平分 D: 李甲、孙某有继承权，2人平分
- 张某为了向李某索要赌债，所以将李某挟持到了某旅馆，威胁李某向其妻子打电话索要50万现金，如果不立马给钱，就要杀了李某。张某的行为构成（） A: 绑架罪 B: 敲诈勒索罪 C: 非法拘禁罪 D: 绑架罪和非法拘禁罪
- 甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙伪称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：( ) A: 甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘．禁罪 B: 甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪 C: 对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚 D: 丙对其加入进来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任
内容
- 0
甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙谎称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的？（）。 A: 甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪 B: 甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪 C: 对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚 D: 丙对其加入进来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任
- 1
张某与刘某生有两子甲和乙，后张某、刘某离婚，甲、乙由刘某抚养。刘某与李某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随刘某和李某居住，后刘某与李某生下一子丙，李某与前妻生有一女丁。张某、李某先后去世，下列说法正确的是（）。 A: 刘某、甲、乙可以继承张某的财产 B: 甲和乙可以继承李某的遗产 C: 刘某、甲和丙可以继承李某的遗产 D: 乙和丁可以继承李某的继承
- 2
甲、乙与丙女共谋勒索财物。由丙女假装卖淫勾引被害人后，甲、乙立即到现场，丙女迅速离开，甲、乙向被害人勒索财物。在被害人识破真相后，甲、乙使用暴力抢劫了被害人1万元。关于本案，下列哪些说法是正确的？( ) A: 甲、乙实施了抢劫，丙女只有敲诈勒索的故意，故甲、乙、丙不构成共同犯罪 B: 因丙女没有分到赃款，故对其敲诈勒索罪，应以情节轻重量刑 C: 甲、乙、丙构成共同犯罪，但甲、乙成立抢劫罪，丙成立敲诈勒索罪 D: 根据部分犯罪共同说，甲、乙、丙构成敲诈勒索罪的共同犯罪
- 3
甲于2013年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平...。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为( )。
- 4
王某带小孩在湖边散步，李某跳出来劫持小孩，威胁王某交钱，否则杀死小孩。李某的行为构成（ ）? 抢劫罪|敲诈勒索罪|非法拘禁罪|绑架罪