已知男性钩虫感染率高于女性，今欲比较甲乙两乡居民的钩虫感染率，但甲乡人口女多于男，而乙乡男多于女，适当的比较方法为（）。
A: A分性别进行比较
B: B两个率比较的X2比较
C: C不具可比性，不能比较
D: D对性别进行标化后再比较
E: E两个率比较的u检验
A: A分性别进行比较
B: B两个率比较的X2比较
C: C不具可比性，不能比较
D: D对性别进行标化后再比较
E: E两个率比较的u检验
举一反三
- 已知男性的钩虫感染率高于女性。今比较甲、乙两乡居民的钩虫感染率，但甲乡人口女多于男，而乙乡人口男多于女。如要进行比较，适当的方法是（）。 A: 两个率进行比较的χ检验 B: 不具可比性，不能比较 C: 两个率进行比较的t检验 D: 对性别进行标准化后再比较
- 已知男性钩虫感染率高于女性，现欲比较甲乙两地居民的钩虫感染率，但甲地的人口女多于男，而乙地男多于女，适当的比较方法为 A: [KSB_699.gif] B: 分性别进行比较 C: 两个率比较的u检验 D: 不具可比性，不能比较 E: 对性别进行标化后再比较
- 已知男性钩虫感染率高于女性，现欲比较甲乙两地居民的钩虫感染率，但甲地的人口女多于男，而乙地男多于女，适当的比较方法为（） A: A两个率比较的X<sup>2</sup>检验 B: B不具可比性，不能比较 C: C分性别进行比较 D: D对性别进行标化后再比较 E: E两个率比较的μ检验
- 已知男性的钩虫感染率高于女性。今欲比较甲、乙两乡居民总的钩虫感染率，但甲乡人口女多于男，而乙乡男多于女，适当的比较方法是 A: 分性别进行比较 B: {{*HTML*}}两个率比较的X<SUP>2</SUP> 检验 C: 不具可比性 D: 对性别进行标准化后再比较 E: 用同等数量男或女进行比较
- 已知男性的钩虫感染率高于女性。欲比较甲、乙两乡居民的钩虫总感染率，但甲乡人口女多于男，而乙乡男多于女，适当的比较方法是 未知类型：{'options': ['分性别进行比较', '两个率比较[tex=1.071x1.429]637LVdgs6x2/Us8WxEQwHA==[/tex]的检验', '不具可比性，不能比较', '对性别进行标准化后再比较', '作两个总率差别的假设检验'], 'type': 102}