甲某今年16岁，在一家私企工作，月收入5000元。某日，甲某从某商场购买金项链一条给父母，甲某父母不想要。于是，甲某父母要求甲某去商场退货。甲某父母以甲某是未成年人为由，要求某商场退货，商场却不肯退货，双方发生纠纷，诉诸法院。法院对此案的判决应该为______。
A: 不退货，因为甲某在买金项链时是自愿的行为
B: 退货，因为甲某在购买金项链时是未成年人
C: 不退货，因为甲某在购买金项链时应视为完全民事行为能力人
D: 退货，因为甲某在购买金项链时是限制民事行为能力人
A: 不退货，因为甲某在买金项链时是自愿的行为
B: 退货，因为甲某在购买金项链时是未成年人
C: 不退货，因为甲某在购买金项链时应视为完全民事行为能力人
D: 退货，因为甲某在购买金项链时是限制民事行为能力人
举一反三
- 张某，女，1991年5月出生。张某2007年7月初中毕业后到一家商店工作，月收入950元。2008年6月张某自作主张花2000元为自己买了一条金项链。张某的父母得知此事后，以张某不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。请问：商场是否有权拒绝张某父母的这一要求?
- 小张，17周岁，初中毕业，现在大润发工作，月收入1000元。 2010年2月14日，自作主张花了2000元买了一条金项链。 他父母知道后，以小张购买项链未征得父母同意为由，要求商场退货。 问：商场是否应该退货？ A: 应该退货 B: 不应该退货
- 甲2013年1月1日在某知名商场购买了一条珍珠项链，1月2日，经鉴定发现该珍珠项链实为塑料项链，甲多次找该商场要求退货被拒，下列哪些是正确的
- 甲从16岁时就有了一份工作，每月收入1500元 。三年后已有一万多元积蓄。在未征得父母同意的情况下，甲自作主张花3000元买了一条金项链。父母知道后很生气，于是甲决定将该项链退还给商店，但商店不同意。根据法律规定，甲购买金项链的行为属于( )。 A: 完全民事行为能力人所为 B: 无民事行为能力人所为 C: 限制民事行为能力人所为 D: 不可以独立实施的民事活动
- 周某现年7周岁,看到很多小学生都用手机,很羡慕。一天他趁父母不在家,从家里拿了1000元钱在商场买了一个手机。父母发现后严肃批评了周某,并要求商场退货。你认为商场( )。 A: 不能退货,因为手机没有质量问题 B: 应该无条件退货,因为周某是无民事行为能力人,他的买卖行为是无效的 C: 不能退货,如果手机有质量问题可以换 D: 不能退货,因为买卖行为是双方自愿的