比较法律执行和法律适用的区别。
法律执行，指国家行政机关及其公职人员依法行使管理职权、履行职责、执行法律的活动。法律适用又称司法，专指国家司法机关根据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。两者的区别主要有：（1）特点不同①法律执行的主体包括行政机关或行使行政职权的其他组织及其公职人员；法律适用的权力只能由国家司法机关及其司法人员行使。②法律执行主体依据法律规定的职权积极主动地履行职责；司法权的行使遵循“不告不理”的原则，必须有一方当事人向法院提起了诉讼，司法程序才可能启动。③两者的价值观念不同，法律的执行更强调经济效率原则；而法律的适用更侧重公正的价值观念。④扮演的角色不同，在法律的执行过程中，行政机关行使权力具有单方性。而在法律适用的过程中，法院则扮演中立者的角色。⑤与法律执行相比较，法律适用更具有权威性。（2）原则不同①法律执行的原则主要有：合法性原则、合理性原则、信赖保护原则、效率原则。②法律适用的原则主要有：司法机关独立行使职权原则、司法平等原则、司法责任原则、司法公正原则。
举一反三
内容
- 0
法律运行的起始和关键环节 A: 法律遵守 B: 法律适用 C: 法律制定 D: 法律执行
- 1
法律类推是指( )。 A: 法律的具体适用 B: 法律的推理 C: 法律的比较适用 D: 法律的比照适用
- 2
国家行政机关执行法律的活动称为( )。 A: 法律遵守 B: 法律适用 C: 法律执行 D: 法律制定
- 3
法律执行则是指国家行政机关执行法律的活动，也被称为法律适用。
- 4
法律的运行是一个从创制、实施到实现的过程。我国社会主义法律的运行过程主要环节具体包括______ A: 法律制定、法律遵守、法律执行、法律适用 B: 法律制定、法律遵守、法律执行、法律推广 C: 法律制定、法律修订、法律执行、法律适用 D: 法律制定、法律遵守、法律监督、法律适用