某甲17周岁，已参加工作，有固定收入。某日因某甲在街上寻衅滋事，将某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，对此下列表述正确的是
A: 某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务
B: 某甲的父母没有承担赔偿医药费的义务
C: 某甲的父母可以选择是否替某甲承担赔偿医药费
D: 某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲有追偿权
E: 某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲
A: 某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务
B: 某甲的父母没有承担赔偿医药费的义务
C: 某甲的父母可以选择是否替某甲承担赔偿医药费
D: 某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲有追偿权
E: 某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲
举一反三
- 【多选题】某甲17周岁,已参加工作,有固定收入,某日因某甲在街上寻衅滋事,将某乙打伤,某乙要求赔偿医药费,对此下列表述哪些正确? A. 某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务 B. 某甲的父母无须承担赔偿医药费的义务 C. 某甲的父母可以选择是否替某甲赔偿医药费 D. 某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲有追偿权
- 某甲17岁，已经参加工作，有固定收入，某日，某甲在街上滋事，将某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，下列表述不正确的选项是______。 A: 某甲父母必须承担医药费 B: 某甲父母无须赔偿医药费 C: 某甲父母可以选择是否替某甲赔偿医药费 D: 某甲父母如果赔偿了医药费，则可以对某甲有追偿权
- 某甲17周岁，已参加工作，有固定收入，某日因某甲在街上寻衅滋事，将某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，对此下列表述哪些正确？
- 某甲于1980年9月2日出生。1998年6月1日在职业高中读二年级时将同学某乙打伤，花去医药费2000元。某甲于毕业后进入一家炼钢厂工作，月薪1000元。1999年2月，某乙起诉要求某甲赔偿医药费，对于应由谁承担民事责任说法正确的是： ( ) A: 某甲承担。理由是某甲诉讼时已满 18周岁，并有经济能力 B: 某甲之父承担。理由是某甲在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力 C: 主要由某甲之父承担，某甲适当赔偿 D: 主要由某甲承担，某甲之父适当赔偿
- 某甲5岁，父母离异后由其母抚养。某日，某甲在幼儿园午餐时与小朋友某乙发生打斗，在场的带班教师某丙未及时制止。某甲将某乙推倒在地，造成某乙骨折，花去医药费3000余元。对某乙的损失（）。[2006年非法学真题] A: 某甲之母应承担赔偿责任 B: 如果某甲之母独立承担赔偿责任确有困难，某甲之父应承担赔偿责任 C: 幼儿园应给予适当赔偿 D: 某丙应承担连带赔偿责任