寡头厂商之间的竞争会导致两败俱伤，形成囚徒困境，对所有的厂商都不利；如果串谋则对厂商有利。因此寡头垄断厂商的均衡是串谋而不是竞争
举一反三
- 寡头厂商之间的竞争会导致两败俱伤，形成囚徒困境，对所有的厂商都不利，因此囚徒困境并非均衡，更不是纳什均衡
- 作为市场价格接受者的厂商是? 寡头垄断厂商|垄断竞争厂商|完全垄断厂商|完全竞争厂商
- 在寡头垄断市场上，因厂商数目较少，所以每家厂商都关心竞争对手对自己的任何行动所作的反应。因此，在某些情况下，寡头垄断厂商为使他们的利润最大化而串谋。其结果是，他们像一家垄断厂商一样联合行动，并对获得的超额利润进行瓜分。下列有关串谋的说法中，错误的是（）。 A: 串谋一般具有不稳定性 B: 串谋的形式只能是非公开的 C: 串谋使寡头们可能在显著高于边际成本水平上制定价格，从而获得丰厚利润 D: 串谋的条件通常是市场上的厂商不能太多，并且产品差别不能太大
- 【单选题】3 作为市场价格接受者的厂商是 A 完全竞争厂商 B 完全垄断厂商 C 垄断竞争厂商 D 寡头垄断厂商 A. A 完全竞争厂商 B. B 完全垄断厂商 C. C 垄断竞争厂商 D. D 寡头垄断厂商
- 寡头垄断市场结构中厂商之间不可能进行勾结与串谋。()