根据逻辑思维规律的要求．既断定“所有S是P。”又断定“所有S不是P”，这就叫犯了（）。
A: “偷换概念”的逻辑错误
B: “转移论题”的逻辑错误
C: “自相矛盾”的逻辑错误
D: “摸棱两可”的逻辑错误
A: “偷换概念”的逻辑错误
B: “转移论题”的逻辑错误
C: “自相矛盾”的逻辑错误
D: “摸棱两可”的逻辑错误
举一反三
- 根据逻辑思维规律的要求．既断定“所有S是P。”又断定“所有S不是P”，这就叫犯了（）。 A: A“偷换概念”的逻辑错误 B: B“转移论题”的逻辑错误 C: C“自相矛盾”的逻辑错误 D: D“摸棱两可”的逻辑错误
- 既断定必然P真,又断定可能非P真,则( ) A: 犯“偷换论题”的逻辑错误 B: 犯“自相矛盾”的逻辑错误 C: 犯“模棱两可”的逻辑错误 D: 不违反基本规律
- 既断定“A概念是对称关系”真，又断定“A概念是非对称关系”真，根据逻辑思维规律，就违反了（），犯了（）逻辑错误。
- 根据逻辑思维规律的要求，如果在一个论证中出现下述情况，哪些是合理的？哪些是不合理的？不合理的情形备违反了哪种逻辑思维规律？犯了何种逻辑错误？①既断定“所有S是P”真，又断定“所有S不是P”真；②既否定“所有S是P”真，又否定“所有5不是P”真；③既同意说“有的S是P”，又同意说“有的s不是P”；④既不同意说“有的S是P”，又不同意说“有的s不是P”；⑤对于“所有5都是P”和“有的S不是P”这样两个命题，如果同时断定它们都真，会怎样？如果同时断定它们都假，会怎样？如果既不断定前者真，也不断定后者真，又怎样？
- 有m是p,所有s不是p,所以有s不是p这句话犯了什么逻辑错误