A: 张珊和李思都入选。
B: 张珊和李思都未入选。
C: 张珊入选，李思未入选。
D: 张珊未入选，李思入选。
E: 题干的条件不足以推出两人是否入选的确定结论。
举一反三
- 某大学正在组建队参加国际大学生辩论赛。张珊和李思是两个候选辩手。甲说：“要么张珊入选，要么李思入选”。乙说：“张珊入选，或者李思入选”。组队结果说明，两人的预测只有一个成立。 上述断定能推出以下哪个结论 A: 张珊和李思都入选。 B: 张珊和李思都未入选。 C: 张珊入选，李思未入选。 D: 张珊未入选，李思入选。
- 张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理。每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果，以下断定只有一项为假： 甲：张珊没有通过面试。 乙：如果张珊通过面试，则李思也通过面试。 丙：销售部经理岗位的应聘者都通过了面试。 丁：张珊通过了面试，但李思没通过。 从以上断定能推出以下哪项结论 A: 张珊应聘销售部经理。 B: 张珊应聘公关部经理。 C: 李思应聘销售部经理。 D: 李思应聘公关部经理。 E: 李思通过面试。
- 张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理，每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果，以下断定只有一项为假（）。 (1)张珊没有通过面试。 (2)如果张珊通过了面试，则李思也通过了面试。 (3)销售部经理岗位的应聘者都通过了面试。 (4)张珊通过了面试，但李思没通过面试。 从以上断定能推出以下哪项结论 A: 张珊应聘销售部经理 B: 张珊应聘公关部经理 C: 李思应聘销售部经理 D: 李思应聘公关部经理 E: 李思通过了面试
- 五名应聘者通过了某公司的招聘笔试，进入面试。关于此次招聘结果，甲、乙、丙三人有如下猜测。 甲：这五人中有人会被聘用。 乙：这五人中有人不会被聘用。 丙：张珊和李思会被聘用。 如果上述猜测只有一个成立，并且张珊在五名应聘者中笔试成绩最好，而李思笔试成绩最差，则以下哪项一定为真 A: 张珊和李思都被聘用。 B: 张珊和李思都未被聘用。 C: 张珊被聘用，李思未被聘用。 D: 张珊未被聘用，李思被聘用。 E: 以上断定都不一定为真。
- 张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理，每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果，以下断定只有一项为假（）。 A: 张珊应聘销售部经理 B: 张珊应聘公关部经理 C: 李思应聘销售部经理 D: 李思应聘公关部经理 E: 李思通过了面试
内容
- 0
如果题干的断定为真，则去杭州的人中不可能同时包含哪两位张林和李珊。李珊和安娜。 杰西和安娜。 张林和杰西。 A: 张林和李珊。 B: 李珊和安娜。 C: 杰西和安娜。 D: 张林和杰西。
- 1
某大学积极引导大学生开展暑期社会实践活动，取得显著成效。学校和某乡镇联合选拔两位品学兼优的学生到该乡镇担任村官，多方考核之后，甲、乙、丙、丁四人在一起讨论入选的可能性：甲说：“我不会入选。”乙说：“如果我入选，则丙会入选。”丙说：“如果乙入选，则丁会入选。”丁说：“乙会入选但丙不会入选。”如果四人中只有一人猜对，则下列哪项判断必然为真？() A: 甲、乙会入选 B: 甲、丁会入选 C: 乙、丙会入选 D: 乙、丁会入选
- 2
张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。 以下各项假设均能使上述推断成立，除了哪项 A: 王武的奖金比李思的高。 B: 李思的奖金比苗晓琴的高。 C: 李思的奖金比王武的高。 D: 李思的奖金和王武的一样高。 E: 张珊的奖金不比王武的低。
- 3
某国承办了一次国际大赛，决定将赛事分配给该国的3个城市具体筹办。现有甲、乙、丙、丁、成已庚7个候选城市通过了初选。根据要求，最终负责筹办的城市还需符合以下条件:(1) 甲和乙要么都入选，要么都不入选；(2) 丙与丁至多只能有一个入选;(3) 丙和甲至少要有一个入选。如果丁入选，那么下列哪些城市也一定入选? A: 甲 B: 乙 C: 丙 D: 丁
- 4
星期天，王珊、张丽、李玲一起上街。她们走到一电影院门前，看到买票的人排成很长的队。王珊立即提议说：“我们看电影吧，今天的电影一定很好看。”“你怎么知道？”张丽问。“你看好多人买票哦，如果买票的人很多，电影就一定好看。”王珊说。张丽接着说：“你的意思是说，如果买票的人不多，电影就不好看了？”王珊说：“我可没这个意思。”这时李玲插话了，她对张丽说：“王珊的确没这个意思。她只是说‘只有买票的人不多，电影才会是不好看的’。”请根据有关知识说明：张丽和李玲两个人中，谁正确地理解和转述了王珊的意思？