某大学正在组建队参加国际大学生辩论赛。张珊和李思是两个候选辩手。甲说：“要么张珊入选，要么李四入选。”乙说：“张珊入选，或者李四入选。”组队结果说明，两人的预测只有一个成立。 上述断定能推出以下哪个结论
A: 张珊和李思都入选。
B: 张珊和李思都未入选。
C: 张珊入选，李思未入选。
D: 张珊未入选，李思入选。
E: 题干的条件不足以推出两人是否入选的确定结论。
A: 张珊和李思都入选。
B: 张珊和李思都未入选。
C: 张珊入选，李思未入选。
D: 张珊未入选，李思入选。
E: 题干的条件不足以推出两人是否入选的确定结论。
举一反三
- 某大学正在组建队参加国际大学生辩论赛。张珊和李思是两个候选辩手。甲说：“要么张珊入选，要么李思入选”。乙说：“张珊入选，或者李思入选”。组队结果说明，两人的预测只有一个成立。 上述断定能推出以下哪个结论 A: 张珊和李思都入选。 B: 张珊和李思都未入选。 C: 张珊入选，李思未入选。 D: 张珊未入选，李思入选。
- 张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理。每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果，以下断定只有一项为假： 甲：张珊没有通过面试。 乙：如果张珊通过面试，则李思也通过面试。 丙：销售部经理岗位的应聘者都通过了面试。 丁：张珊通过了面试，但李思没通过。 从以上断定能推出以下哪项结论 A: 张珊应聘销售部经理。 B: 张珊应聘公关部经理。 C: 李思应聘销售部经理。 D: 李思应聘公关部经理。 E: 李思通过面试。
- 张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理，每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果，以下断定只有一项为假（）。 (1)张珊没有通过面试。 (2)如果张珊通过了面试，则李思也通过了面试。 (3)销售部经理岗位的应聘者都通过了面试。 (4)张珊通过了面试，但李思没通过面试。 从以上断定能推出以下哪项结论 A: 张珊应聘销售部经理 B: 张珊应聘公关部经理 C: 李思应聘销售部经理 D: 李思应聘公关部经理 E: 李思通过了面试
- 五名应聘者通过了某公司的招聘笔试，进入面试。关于此次招聘结果，甲、乙、丙三人有如下猜测。 甲：这五人中有人会被聘用。 乙：这五人中有人不会被聘用。 丙：张珊和李思会被聘用。 如果上述猜测只有一个成立，并且张珊在五名应聘者中笔试成绩最好，而李思笔试成绩最差，则以下哪项一定为真 A: 张珊和李思都被聘用。 B: 张珊和李思都未被聘用。 C: 张珊被聘用，李思未被聘用。 D: 张珊未被聘用，李思被聘用。 E: 以上断定都不一定为真。
- 张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理，每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果，以下断定只有一项为假（）。 A: 张珊应聘销售部经理 B: 张珊应聘公关部经理 C: 李思应聘销售部经理 D: 李思应聘公关部经理 E: 李思通过了面试