证明题：如果一个三段论的大前提是特称命题，那么其小前提必须为肯定命题。如果一个三段论的中项周延两次，则其结论必须是特称命题。设ABC分别为有效三段论的前提和结论，D是与结论C相矛盾的直言命题，则：ABD中肯定命题必然是两个。
举一反三
- 若ABC分别为有效三段论的前提和结论，D是与C相矛盾的直言命题。证明：ABD中必然有两个肯定命题。
- 一个正确的三段论，前提中有个特称命题，结论必定是个特称命题。
- 下列关于三段论推理的说法中,正确的由() A: 中项在大、小前提中必须是同一概念。 B: 结论中周延的项在前提中也必须周延 C: 若结论为全称命题则前提中没有特称命题 D: 若结论为特称命题则前提之一必为特称命题 E: 若结论为肯定命题，则大、小前提都为肯定命题
- 一有效三段论,如果其小前提是否定命题,则其大前提为( ): A: 全称肯定命题 B: 特称肯定命题 C: 全称否定命题 D: 特称否定命题
- 如果在一有效三段论中,前提是一全称命题和特称命题,那么结论必为特称命题证