一般认为美国是资本比较丰裕而劳动力比较稀缺的国家。经济学家对美国进出口产品的要素含量进行比较，发现美国出口劳动密集型产品、进口资本密集型产品。这个有悖于生产要素禀赋论的结论被人们称为
A: 里昂惕夫悖论
B: 要素密集度逆转
C: 贫困化增长
D: 偏向出口的增长
A: 里昂惕夫悖论
B: 要素密集度逆转
C: 贫困化增长
D: 偏向出口的增长
举一反三
- 根据要素禀赋理论,美国应进口资本密集型产品,其出口产品应为劳动密集型产品。然而,里昂惕夫()的结论是,美国出口比进口产品的劳动密集程度更低(<br/>)
- 里昂惕夫悖论包括以下解释 A: 美国对劳动密集型进口产品征收高额关税 B: 美国进口的自然资源产品的资本劳动比高于出口的自然资源产品的资本劳动比 C: 美国的出口产品密集使用了熟练劳动力 D: 美国产品的要素密集型与其他国家不同
- 1953年，美国经济学家里昂惕夫在使用投入-产出分析法分析美国的进出口产品要素密集度时，发现美国主要出口资本密集型产品，主要进口劳动密集型产品，这一结论与H-O定理正好相反，因此被后人成为里昂惕夫之谜。（ ）
- 美国经济学家列昂惕夫运用投入—产出分析方法，对美国出口行业和进口行业的资本存量与工人数值进行了比较分析，结果发现美国出口了（）密集型产品，而进口了（）密集型产品，因此此论被称为“列昂惕夫悖论”。 A: 资本-劳动 B: 技术-资本 C: 劳动-资本 D: 无
- 根据要素禀赋理论，如果一国的劳动要素相对稀缺，资本要素相对丰裕，则该国应（ ）。 A: 生产并出口资本密集型产品 B: 生产劳动密集型产品 C: 出口劳动密集型产品 D: 引进资本要素，输出劳动要素