甲公司与某县政府磋商，欲购买该县一块地的土地使用权，用来建设厂房，投资生产。双方签订了土地使用权转让合同。但县政府表示，该土地使用权转让合同须经省政府批准方能生效。不过县政府向甲公司保证，其会与省政府积极沟通，省政府应该会批准这份合同。在合同签订之后，甲公司基于对县政府的信任，便开始购置建筑材料，准备建造工厂。结果，虽然县政府采取了积极努力，省政府却未批准这份合同。甲公司购买的建筑材料报废。对此，以下说法不正确的有：
A: 县政府应当对甲公司承担缔约过失责任
B: 县政府应当向甲公司赔偿甲公司在缔约过程中的花费，包括工作人员的差旅费等
C: 县政府应当向甲公司赔偿甲公司因丧失投资机会而导致的商业损失
D: 县政府应当向甲公司赔偿甲公司购买建筑材料的损失
A: 县政府应当对甲公司承担缔约过失责任
B: 县政府应当向甲公司赔偿甲公司在缔约过程中的花费，包括工作人员的差旅费等
C: 县政府应当向甲公司赔偿甲公司因丧失投资机会而导致的商业损失
D: 县政府应当向甲公司赔偿甲公司购买建筑材料的损失
举一反三
- 某县政府与某建筑公司就县政府家属楼建设签订了一份建设工程合同，合同标的额为300万元，工程进行到一半时，县政府告知建筑公司
- 某县政府与某建筑公司就县政府家属楼建设签订了一份建设工程合同，合同标的额为300...公司，提出异议。这一做法违背了（）原则。
- 某县政府与某建筑公司就县政府家属楼建设签订了一份建设工程合同，合同标的额为300万元，工程进行到一半时，县政府告知建筑公司：工程总量不变，但价款减少50万元。并且不容建筑公司，提出异议。这一做法违背了（ ）原则。
- 甲公司与施工企业A签订建筑施工合同后，立即与乙公司签订了建筑材料购买合同。由于乙公司的资金短缺，无法向甲公司供货，致使施工企业A只好停工，则施工企业A的损失应当由( )承担。 A: 甲公司 B: 乙公司 C: 施工企业A D: 甲公司和乙公司连带
- 甲焚烧秸秆，被县环保局处以2000元罚款，甲不服，向县政府申请复议，县政府维持处罚决定，甲仍不服，欲起诉，被告应当是：（ ） A: 县环保局 B: 县政府 C: 县环保局和县政府是共同被告 D: 县环保局或县政府