某商厦新到一批进口彩电，每台售价4000元，而商厦工作人员把售价标成2000元。甲来到商厦买彩电，发现这种进口彩电的价格便宜，非常高兴，于是买了一台抱回家。商厦工作人员在甲买走彩电后，发现标价错误，于是找到甲，要求他退货或补足价款，甲拒绝。问： 关于某商厦和甲之间的买卖行为，下列正确的说法有：
A: 是无效的民事行为
B: 是可变更的民事行为，某商厦可以要求变更
C: 是可撤销的民事行为，某商厦可以要求撤销
D: 在被撤销前是有效的民事行为
A: 是无效的民事行为
B: 是可变更的民事行为，某商厦可以要求变更
C: 是可撤销的民事行为，某商厦可以要求撤销
D: 在被撤销前是有效的民事行为
举一反三
- 某商厦新到一批进口彩电，每台售价4000元，而商厦工作人员把售价标成2000元。甲来到商厦买彩电，发现这种进口彩电的价格便宜，非常高兴，于是买了一台抱回家。商厦工作人员在甲买走彩电后，发现标价错误，于是找到甲，要求他退货或补足价款，甲拒绝。问： 某商厦同甲之间的买卖行为性质如何 A: 重大误解 B: 显失公平 C: 欺诈的民事行为 D: 违约行为
- 某商厦新到一批进口彩电，每台售价4000元，而商厦工作人员把售价标成2000元。甲来到商厦买彩电，发现这种进口彩电的价格便宜，非常高兴，于是买了一台抱回家。商厦工作人员在甲买走彩电后，发现标价错误，于是找到甲，要求他退货或补足价款，甲拒绝。问： 关于某商厦和甲之间的关系，正确的观点是： A: 商厦有权要求甲退货 B: 商厦无权要求甲退货 C: 商厦有权要求甲补足价款 D: 商厦无权要求甲补足价款
- 某商厦新到一批进口彩电，每台售价4000元，而商厦工作人员把售价标成2000元。甲来到商厦买彩电，发现这种进口彩电的价格便宜，非常高兴，于是买了一台抱回家。商厦工作人员在甲买走彩电后，发现标价错误，于是找到甲，要求他退货或补足价款，甲拒绝。问： 某商厦与甲哪一方有过错 A: 商厦有过错 B: 甲有过错 C: 双方都有过错 D: 双方均无过错
- 某商厦新到一批进口彩电，每台售价4000元，而商厦工作人员把售价标成2000元。甲来到商厦买彩电，发现这种进口彩电的价格便宜，非常高兴，于是买了一台抱回家。商厦工作人员在甲买走彩电后，发现标价错误，于是找到甲，要求他退货或补足价款，甲拒绝。问： 本案可按下列哪些方式处理： A: 甲将电视机返还给某商厦 B: 某商厦返还甲价款 C: 某商厦承担甲的运费 D: 甲自己承担运费
- 某商厦新到一批进口彩电，每台售价4000元，而商厦工作人员把售价标成2000元。甲来到商厦买彩电，发现这种进口彩电的价格便宜，非常高兴，于是买了一台抱回家。商厦工作人员在甲买走彩电后，发现标价错误，于是找到甲，要求他退货或补足价款，甲拒绝。问： 如果甲已将彩电送给其妹结婚用，则下列说法中正确的有： A: 商厦有权追回该彩电 B: 商厦可以要求其妹补足价款 C: 商厦有权要求甲补足价款 D: 商厦无权要求其妹补足价款