中国甲公司和德国乙公司签订合同，合作勘探开发中国南海部分海域的石油资源。甲乙两公司约定该合同适用德国法律。根据我国的相关法律和司法解释，下列关于该合同法律适用的说法哪些是不正确的？（）
A: A根据当事人意思自治原则，该合同应适用德国法律
B: B适用德国法律违背了我国的公共利益，故应该适用中国法律
C: C当事人的选择违反我国强制性的法律规定，不发生适用德国法的效力
D: D应视为当事人没有选择法律，由法院根据最密切联系原则最终确定
A: A根据当事人意思自治原则，该合同应适用德国法律
B: B适用德国法律违背了我国的公共利益，故应该适用中国法律
C: C当事人的选择违反我国强制性的法律规定，不发生适用德国法的效力
D: D应视为当事人没有选择法律，由法院根据最密切联系原则最终确定
举一反三
- 如果根据我国法律应该适用乙国法律调整，而乙国法律又规定适用当事人的国籍国法，则我国应该适用（ ）法律。
- 关于票据行为能力的法律适用，日内瓦票据法律冲突公约规定( )。 A: 适用当事人本国法 B: 适用当事人住所地法 C: 适用当事人行为地法 D: 原则上由当事人本国法决定，特殊情况下适用行为地法
- 美国甲公司经登记在中国设立分支机构销售甲公司在美国生产的奶粉，中国人乙购买该奶粉，后因该奶粉出现质量问题诉至人民法院。根据美国相关法律，出现这种情况可以获得高于中国法律规定的赔偿金额。根据《涉外民事关系法律适用法》，关于本案应适用的法律，下列哪一选项是正确的 A: 本案应适用中国法 B: 本案应适用美国法 C: 本案可以适用中国法，法院也可以选择适用美国法 D: 本案可以适用中国法，乙也可以选择适用美国法
- A公司与B公司就该批货物在中国境内的商标权产生争议，双方诉至中国某法院。关于该商标权有关争议的法律适用，下列选项正确的是（）。 A: 归属争议应适用中国法 B: 归属争议应适用甲国法 C: 转让争议应适用甲国法 D: 转让争议当事人可以协议选择法律
- 中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的? A: 双方可协议选择合同争议适用的法律 \n B: 双方应在一审开庭前通过协商一致，选择合同争议适用的法律 \n C: 因法院地在中国，本案的时效问题应适用中国法 \n D: 如案件涉及中国环境安全问题，该问题应适用中国法