(1)按照巴罗一李嘉图的观点，政府通过增加税收或者发行债券来支付其开支，两者之间有什么不同吗?(2)为什么?(3)反对巴罗一李嘉图观点的两个主要理论是什么?
答: (1)按照巴罗一李嘉图的观点，政府债务与税收是等价的，政府通过增加税收或者发行债券来支付其开支是没有区别的。(2)因为巴罗一李嘉图理论认为人们认识到了政府通过发行债券来融资只不过是简单地推迟了征税。在特定条件(例如完备的资本市场、一次总付税、代际利他等)下，如果公众是理性预期的，对于发行债券或增加税收，政府不论采用哪种融资方式，都不会对经济的运行产生影响。这是因为，政府发行债券融资造成的赤字会引起未来税收上升,这种上升一定会被具有完全理性的居民预期到，居民为了不使后代税收负担过重必然相应地调整目前的消费。简言之，居民不会将政府发行公债融资这样的财政扩张看作是幸运的意外收获，他们宁愿将一部分收人储蓄起来以支付未来的税收负担，因此消费需求不会上升，更不会出现消费支出的乘数效应。同时，居民增加的这些储蓄都购买了债券，使得债券需求的上升刚好等于债券供给的增加，货币需求不变，所以对利率也没有影响。(3)反对巴罗一李嘉图观点的主要理论有两个。一个就是人们的生命是有限的，和那些.今天正在得到税收削减好处的人们相比，债务将会由不同的人们来偿付。这种观点假定，现在活着的人们并没有考虑到后代在将来不得不付出的更高的税收。第二种意见认为，许多人不能借债，因此，不能根据他们的持久性收入来消费。他们本应该更多地在今天消费，但是，由于流动性约束(即他们无法借款)，他们的消费便被迫(被约束)比按照其持久性收入所进行的要更少。这些人的税收削减缓和了他们的流动性约束，并允许他们更多地消费。
举一反三
内容
- 0
中国大学MOOC: 巴罗-李嘉图等价定理说明政府减税的税收乘数实际上是很低的。
- 1
巴罗-李嘉图等价定理说明政府减税的税收乘数实际上是很低的。 A: 正确 B: 错误
- 2
以下经济学者中，哪位持有“李嘉图等价定理”这一观点？（ ） A: 罗斯托 B: 罗伯特.巴罗 C: 马斯格雷夫 D: 皮考克
- 3
以下经济学者中，哪位持有“李嘉图等价定理”这一观点？（ ） A: 罗斯托 B: 罗伯特.巴罗 C: 马斯格雷夫 D: 皮考克
- 4
巴罗在政府预算的代际模型中是怎样解读李嘉图等价的?