水稻品系A（2水平）与栽培密度B（3水平）试验，采用随机区组设计重复4次，对试验资料进行方差分析，方差分析表中：1、水稻品系间F值为6.37，›F0.01；2、栽培密度间F值为1.59，F‹0.05.该结果说明（ ） 。
A: 品系间差异不显著，品系间不需要做多重比较
B: 品系间差异极显著，品系间需要做多重比较
C: 栽培密度间差异不显著，栽培密度间不需要做多重比较
D: 品系间差异显著，品系间需要做多重比较；
E: 栽培密度间差异显著，栽培密度间需要做多重比较
A: 品系间差异不显著，品系间不需要做多重比较
B: 品系间差异极显著，品系间需要做多重比较
C: 栽培密度间差异不显著，栽培密度间不需要做多重比较
D: 品系间差异显著，品系间需要做多重比较；
E: 栽培密度间差异显著，栽培密度间需要做多重比较
举一反三
- 二因素随机区组试验间达到极显著差异时需要进行多重比较。（ ）
- 二因素随机区组试验间达到极显著差异时需要进行多重比较。（
- 只有处理间的 F 值达到显著水平，才可进行多重比较。
- 某单因素完全随机区组设计试验处理间均值间的比较结果如下表，则()。 A: 处理3与6，2，1，5处理间差异都达到显著或极显著 B: 处理6与2，1，5处理间差异都达到显著或极显著 C: 处理7与6，2，1，5处理间差异都达到显著或极显著 D: 处理8与6，2，1，5处理间差异都达到显著或极显著
- F检验显著或极显著说明组间处理效应存在，但并不能说明每两组间都存在差异，要知道每两组间是否有差异，必须进行多重比较，常采用的比较方法有（）和（），后一种方法又分为q法和新复极差法（SSR法）。生物试验中常采用新复极差法（SSR法）。