下列行为关于正当防卫的判断,正确的有(
)
A: 甲与乙因锁事斗殴,甲落败认输,乙紧追不舍,继续追打甲,此时甲的反击行为可以成立正当防卫
B: 张某为了制止周某的卖淫行为,将正在实施卖淫行为的周某打成重伤,张某的行为构成正当防卫
C: 对于精神病人实施的不法侵害,不能进行正当防卫
D: 丙在自家安装防卫装置,某晚,丁欲潜入丙家盗窃,但被防卫装置击为轻伤,丙的行为成立正当防卫
)
A: 甲与乙因锁事斗殴,甲落败认输,乙紧追不舍,继续追打甲,此时甲的反击行为可以成立正当防卫
B: 张某为了制止周某的卖淫行为,将正在实施卖淫行为的周某打成重伤,张某的行为构成正当防卫
C: 对于精神病人实施的不法侵害,不能进行正当防卫
D: 丙在自家安装防卫装置,某晚,丁欲潜入丙家盗窃,但被防卫装置击为轻伤,丙的行为成立正当防卫
举一反三
- 乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。 观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图 ④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志 结论： a．甲成立正当防卫 b．甲不成立正当防卫 就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？
- 甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质？（ ） A: 防卫过当 B: 正当防卫 C: 防卫不适时 D: 民事侵权行为，不构成犯罪
- 学生甲外出时在自己的住宅内放置了防卫装置。某日晚乙撬开甲的住宅后，被防卫装置击为内伤。甲的行为是什么性质？（） A: 故意伤害罪 B: 正当防卫 C: 防卫不适时 D: 民事侵权行为
- 甲持刀追杀乙，乙的朋友丙路过，用气枪打伤了甲，丙的行为是（ ）。 A: 故意伤害行为 B: 正当防卫 C: 事前防卫 D: 防卫过当
- 乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。<br/>观点：<br/>①正当防卫不需要有防卫认识<br/>②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行<br/>③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图<br/>④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志<br/>结论： A: 甲成立正当防卫 B: 甲不成立正当防卫 C: 观点②观点③与A结论对应；观点①观点④与B结论对应 D: 观点①观点④与A结论对应；观点②观点③与B结论对应