这个行为是正当防卫，所以，该行为不是犯罪行为。
举一反三
- "正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
- “正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为。”这个三段论省略了（ ）。 A: 小前提 B: 大、小前提 C: 大前提 D: 结论
- 下列三段论为有效三段论的是：（） A: 没有审判员是律师，某甲是律师，所以，某甲不是审判员。 B: 应当负刑事责任的行为不是合法行为，正当防卫不是应当负刑事责任的行为，所以，正当防卫是合法行为。 C: 任何犯罪行为都是危害社会的行为，张某的行为不是危害社会的行为，所以，张某的行为不是犯罪行为。 D: 民法不是刑法，刑法是法律，所以，有些法律不是民法。
- 吸毒行为不是犯罪行为，吸毒行为是有社会危害性的行为，所以，有些有社会危害性的行为不是犯罪行为
- 下列关于正当防卫的说法错误的是（）。 A: 正当防卫的起因是客观上存在不法侵害行为，而这种不法侵害行为只能是法定的犯罪行为 B: 对合法的行为不能实施正当防卫 C: 对尚未开始的不法侵害进行的反击，不是正当防卫 D: 防卫不适时不属于正当防卫