甲欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷劈，乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。关于本案，哪些说法是正确的。诸如像劝人外出、散步、爬山等案件，即使发生事故，这种劝说本身也根本没有造成任何社会所禁止的危险。所以甲未实施危害行为，不构成犯罪。
A: 在这个案件中雷击是自然风险，甲无法支配，甲所能支配的仅仅是劝说行为。
B: 即使发生事故，这种劝说本身也没有造成任何社会所禁止的危险。
C: 属于利用自然力的危害行为。
D: 甲不成立犯罪。
A: 在这个案件中雷击是自然风险，甲无法支配，甲所能支配的仅仅是劝说行为。
B: 即使发生事故，这种劝说本身也没有造成任何社会所禁止的危险。
C: 属于利用自然力的危害行为。
D: 甲不成立犯罪。
举一反三
- 【判断题】甲意欲使乙遭雷击死亡,便劝乙雨天到树林散步,因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。甲的行为构成故意杀人罪
- 邓某意欲使徐某遭雷击死亡，便劝徐某雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。徐某果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。邓某的行为构成故意杀人罪（）
- 下列哪一选项中，甲的行为与乙的死亡不具有刑法上的因果关系?（ ） A: A甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死。 B: B甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。 C: C甲给乙购买了机票请他到外地旅游，希望其乘机发生空难事故而死于非命，乙果真因空难死亡。 D: D甲意欲乙死亡，扎一小稻草人，用开水浇、针刺小稻草人七七49天，企图将乙咒死。结果第50天，乙果然被车撞死。
- 下列哪一选项中，甲的行为与乙的死亡不具有刑法上的因果关系?() A: 甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死。 B: 甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。 C: 甲给乙购买了机票请他到外地旅游，希望其乘机发生空难事故而死于非命，乙果真因空难死亡。 D: 甲意欲乙死亡，扎一小稻草人，用开水浇、针刺小稻草人七七49天，企图将乙咒死。结果第50天，乙果然被车撞死。
- 关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？（ ）A．B．C．D． A: 甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪 B: 甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。甲的行为构成故意杀人罪 C: 甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成故意杀人罪 D: 甲对乙有仇，意图致乙死亡。甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。到第50天，乙因车祸身亡。甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪