丁某系精神病人，丁某之妻郭某系丁某监护人。一日，二人到丁某父母家吃饭时，丁某和其父母争吵，拿起菜刀将其父母砍死(实际未死)，郭某未制止，未呼救也未报警，而是关了门走了，丁某父母流血休克而亡，郭某事后还洗了丁某的血衣。事后证明，丁某当时精神病发作没有责任能力。关于郭某，下列说法正确的是？
A: 妻子郭某构成不作为犯的故意杀人罪和帮助毁灭证据罪，应数罪并罚
B: 妻子郭某构成不作为的故意杀人罪
C: 如果认为即使及时送医仍会死亡，也不应认为与妻子郭某不作为的故意杀人无因果关系
D: 妻子构成帮助毁灭证据罪
A: 妻子郭某构成不作为犯的故意杀人罪和帮助毁灭证据罪，应数罪并罚
B: 妻子郭某构成不作为的故意杀人罪
C: 如果认为即使及时送医仍会死亡，也不应认为与妻子郭某不作为的故意杀人无因果关系
D: 妻子构成帮助毁灭证据罪
举一反三
- 李某与丁某有仇。某日李某故意开车将丁某撞倒。李某以为丁某已经死亡，然后将丁某搬到车上，运到河边时，将丁某的尸体抛到河中。后经法医鉴定，丁某实际是因为溺水而死。本案处理正确的是( ) A: 李某构成故意杀人罪(既遂) B: 李某构成故意杀人罪(未遂) C: 李某存在因果关系的认识错误 D: 李某构成交通事罪和故意杀人罪，数罪并罚
- 丁某是李某的司机。某日，丁某开车送李某去开会，因超速将一行人撞成重伤。丁某欲送伤者去医院救治，李某不同意，并要求丁某赶紧去会议地点，于是丁某打了“120”后开车离去，伤者因医治时间延误而死亡。关于此案，下列选项正确的是（）。 A: 李某不构成犯罪，丁某构成交通肇事罪 B: 李某、丁某均构成交通肇事罪 C: 李某构成故意杀人罪，丁某构成交通肇事罪 D: 李某、丁某均构成故意杀人罪
- 丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所,意图杀死钟某。在两人厮打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。关于本案,说法正确的是() A: 钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系 B: 钟的死亡和丁的杀人行为之间不存在因果关系 C: 丁构成故意杀人罪既遂 D: 丁构成故意杀人罪未遂
- 丁持上膛的手枪闯人其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂
- 丁持上膛的手枪闯人其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂