马某遭到牛某等一伙人的毒打，导致骨折、脑震荡。马某到公安机关控告牛某。公安机关以没有人能证明马某身上的伤是牛某所打的为由，通知马某不予立案。如果马某不服，他可以：（）
A: 向人民法院起诉公安局
B: 向人民检察院反映公安机关不立案的错误
C: 对此不立案决定申请公安机关复议
D: 向人民法院起诉牛某
A: 向人民法院起诉公安局
B: 向人民检察院反映公安机关不立案的错误
C: 对此不立案决定申请公安机关复议
D: 向人民法院起诉牛某
举一反三
- 马某遭到牛某等一伙人的毒打，导致骨折、脑震荡。马某到公安机关控告牛某。公安机关以没有人能证明马某身上的伤是牛某所打的为由，通知马某不予立案。若马某不服，马某的正确做法有（）。 A: 向人民法院起诉公安局 B: 向人民检察院反映公安机关不立案的错误 C: 对此不立案决定申请公安机关复议 D: 向人民法院起诉牛某
- 马某遭到牛某等一伙人的毒打，以致骨折、脑震荡。马某到公安机关控告牛某。公安机关以没有人能证明马某身上的伤是牛某所打的为由，通知马某不予立案。如果马某不服，他可以
- 马某、牛某系工友,牛某身高体壮,马某身形矮瘦。两人于1997年10月间因琐事发生冲突,马某毫无还手之力、只有招架之功,在马某双手抵挡牛某暴击的过程中,马某的一只手无意勾出了牛某腰间别着的一把带环的丁字形匕首,牛某在继续贴身殴打马某的过程中被刀伤及右腹部倒地,马某见状逃之夭夭,后牛某被其他工友送医院后抢救无效死亡。公安机关接到报警后并未正式立案,也未对牛某及时进行尸检,但拍摄了几张牛某尸体的照片。2019年12月初,牛某弟弟向公安机关反映牛某被害一事,同年12月底,马某被公安机关抓获;马某归案后,公安机关依据案发时上述照片作出了牛某死于肝脏被锐器捅刺大出血所致的鉴定意见。下列说法正确的是:() A: 该案未过诉讼时效,因为当时有人已经报警 B: 司法鉴定意见合法有效 C: 该案应由中级人民法院管辖 D: 如果马某被法院判定有罪,牛某家属只能要求马某赔偿包括丧葬费、交通费等直接损失
- 在A市经商的王某被人无辜殴打致伤，王某到A市C区公安局报案，公安局不予立案；王某便到C区检察院反映情况，关于公安机关和人民检察院的处理，你认为正确的是：( ) A: 人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由，人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应通知公安机关，公安机关应当在接到检察院的通知后立案 B: 人民检察院应通知公安机关立案，公安机关可以不立即立案而向上级人民检察院提出复议申请 C: 人民检察院可以直接自己侦查该案件 D: 人民检察院应当通知公安机关立案，如果不立，可以自己直接侦查
- 某伤害案的犯罪嫌疑人系公安局局长的儿子，当地公安机关作出不予立案的决定。被害人不服，向人民检察院提出，要求人民检察院对此进行监督。人民检察院（）。