张某接受甲鞋店的委托，代理甲鞋店到外地购买－批皮鞋。期间张某与某鞋厂勾结，购进－批劣质皮鞋给甲鞋店。对此行为，下列表述中符合规定的有（）。
A: 张某的行为是代理权的滥用
B: 给甲鞋店造成的损失，仅由张某承担民事责任
C: 给甲鞋店造成的损失，仅由某鞋厂承担民事责任
D: 给甲鞋店造成的损失，张某与某鞋厂负连带责任
A: 张某的行为是代理权的滥用
B: 给甲鞋店造成的损失，仅由张某承担民事责任
C: 给甲鞋店造成的损失，仅由某鞋厂承担民事责任
D: 给甲鞋店造成的损失，张某与某鞋厂负连带责任
举一反三
- 智慧职教:张某接受甲鞋店的委托，代理甲鞋店到外地购买一批皮鞋。期间张某与某鞋厂勾结，购进一批劣质皮鞋给甲鞋店。对此行为，下列表述中符合规定的有
- 对于张某离开甲公司后的期货从业行为给李某造成的损失，乙公司()。 A: 不承担任何民事责任 B: 承担违约责任和侵权责任 C: 只承担违约责任 D: 只承担侵权责任
- 张某一日与邻居李某争吵，张某感到吃亏，于是对自己的儿子张甲说“给我打”，其女儿张乙递给哥哥木棍一个，张甲用木棍将李某打伤，则对于张甲的侵权责任承担，下列哪些说法是正确的( ) A: 张某是教唆行为 B: 张乙是帮助行为 C: 张某、张甲和张乙承担连带责任 D: 张某和张乙承担适当的责任，张甲承担主要责任
- 对于张某离开甲公司后的期货从业行为给李某造成的损失，乙公司（）。 A: 不承担任何民事责任B．承担违约责任和侵权责任C．只承担违约责任D．只承担侵权责任 B: 张某是甲期货公司的副总经理，李某是该公司的客户。甲期货公司指派张某为李某提供交易服务。后张某离职到了乙期货公司工作，但甲期货公司和张某都没有将此情况告知李某。李某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给张某，而张某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了李某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。
- 甲公司与乙公司签订了一份供货合同，甲公司派其司机张某负责运送货物。张某在送货途中由于酒后驾车被公安机关拘留，致使乙公司未能按时收到货物，乙公司要求赔偿因此受到的损失。根据民法通则及相关规定，赔偿乙公司损失的责任应当由谁来承担？（） A: A由张某承担 B: B由甲公司承担 C: C由于张某是甲公司的员工，因此由张某和甲公司承担连带责任 D: D张某被拘留属于不可抗力，张某和甲公司无须承担责任