不是快车是不带邮件的，下次列车是快车，所以下次列车是带邮件的。三段论是否有效？如果无效，犯有什么逻辑错误？
在这里，“不是快车是不带邮件的”有两种理解方式。（1）如果把“不是快车是不带邮件的”的“不是”理解为内部否定，那么不是快车是不带邮件的快车不是不带邮件的快车是带邮件的。在这种情况下，三段论是有效的。（2）如果把“不是快车是不带邮件的”的“不是”理解为内部否定，那么由对当关系中的矛盾关系得不是快车是不带邮件的有些快车是不带邮件的再由换质法推理得有些快车是不带邮件的有些快车是带邮件的。在这种情况下，三段论无效，犯有中项两次不周延的错误。
举一反三
内容
- 0
6001次列车属于（）列车。
- 1
并非所有的唯物主义者都不是马克思主义者，而没有一个共产主义者不是马克思主义者，因此所有的共产主义者都是唯物主义者。三段论是否有效？如果无效，犯有什么逻辑错误？
- 2
按列车运行等级顺序，以下列车等级最高的是（）。 A: 特快旅客快车 B: 快速旅客列车 C: 普通旅客快车 D: 普通旅客慢车
- 3
次列车表示的含义错误的为（） A: A：上行列车 B: B： 6号线列车 C: C：临时加开客运列车 D: D：上行临时清人回段列车
- 4
852次列车为（） A: 客运列车 B: 空客车 C: 调试列车 D: 救援列车