张村与李村毗邻，李村的用水取自流经张村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2015年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张村人认为：小河历史上就属于张村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法正确的是（）。
A: 张村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有
B: 张村告得有理，因为这条小河的河床属于张村集体所有，这条小河里的水流当然也属于张村村民集体支配
C: 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应
D: 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张村所有，但李村人也应享有用水的权利，政府可以将水流供应统一调配
A: 张村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有
B: 张村告得有理，因为这条小河的河床属于张村集体所有，这条小河里的水流当然也属于张村村民集体支配
C: 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应
D: 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张村所有，但李村人也应享有用水的权利，政府可以将水流供应统一调配
举一反三
- 甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有，县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法中正确的是（） A: 甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意 B: 甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然也属于集体所有 C: 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 D: 县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
- 张家村与李家村毗邻,李家村用的用水取自流经张家村的小河,2001年,两村为用水发生纠纷,为根本解决问题,县政府决定将这条小河的流水交给乡水管理站统一调配。张家村认为:小河历史上就属张家村所有,县政府无权将这条小河的水流交乡水管站统一调配,将县政府告上法院。请问() A: 张家村告的有理，因为这条小河水流属村民集体所有，政府无权收归国有。 B: 张家村告的有理，因为这条小河属于张家村集体所以，这条河里得水流也属于村民集体支配 C: C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 D: 县政府的决定合法，因为虽然水流居于张家村，但李家村人也应享有喝水用水权
- 甲村与乙村毗邻，乙村的用水来源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突，为根本解决问题县政府决定将河流的用水交给乡水管站统一调配，甲村认为县政府的决定违法。根据宪法和法律，下列说法正确的是______。 A: 甲村告的有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意 B: 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 C: 甲村告的有理，因为这条小河的河床属于甲村，这条小河的水流当然属于集体所有 D: 县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
- 张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村 经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将 这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就 属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂 将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确 的？
- 张家村与李家村毗邻，李家村用的用水取自流经张家村的小河，2001年，两村为用水发生纠纷，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的流水交给乡水管理站统一调配。张家村认为：小河历史上就属张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交乡水管站统一调配，将县政府告上法院。请问