2021年3月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于4000元。乙的好友丙欲以3000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要4000元，但我想3000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以3000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，错误的是()。
A: 丙有催告权
B: 乙是无权代理行为
C: 甲有追认权
D: 该买卖行为无效
A: 丙有催告权
B: 乙是无权代理行为
C: 甲有追认权
D: 该买卖行为无效
举一反三
- 2017年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（）。 A: 该买卖行为无效 B: 乙是无权代理行为 C: 丙可以撤销该行为 D: 甲可以追认该行为
- 甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于3000元。乙的好友丙欲以2500元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要3000元，但我想2500元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以2500元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（ ） A: 甲可以追认该行为 B: 乙是无权代理行为 C: 乙可以撤销该行为 D: 丙可以撤销该行为
- 甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（ ）
- 2010年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（） A: 甲可以追认该行为 B: 该买卖行为无效 C: 是可撤销行为 D: 是无权代理行为
- 甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元的价格将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有（）。 A: A该买卖行为无效 B: B乙是无权代理行为 C: C丙可以撤销该行为 D: D甲可以追认该行为