王某去银行取钱，因工作人员疏忽大意，多给了王某100元。根据《民法通则》，王某应返还银行该100元，其原因是（）。
A: 王某与银行之间存在储蓄合同法律关系
B: 王某对银行实施了侵权行为
C: 王某的行为构成了不当得利
D: 王某的行为无因管理
A: 王某与银行之间存在储蓄合同法律关系
B: 王某对银行实施了侵权行为
C: 王某的行为构成了不当得利
D: 王某的行为无因管理
举一反三
- 王某在某国有银行担任高级客户经理，负责大客户的业务管理和服务，掌握了许多大客户的个人资料，因此他和公司签订的劳动合同中明确约定了保密条款。某民营银行负责人找到王某，愿意以双倍的报酬聘请王某到其银行工作，王某在未与国有银行解除劳动合同的情况下，将客户的信息私自透露给该民营银行，给国有银行造成了巨大的损失，下列说法中正确的有：() A: 王某私自泄露公司商业秘密给银行造成巨大损失，该国有银行有权与王某解除劳动合同 B: 对于王某给银行造成的损失，该国有银行有权要求王某赔偿 C: 银行的损失是由于王某的泄密行为造成的，该国有银行不得要求民营银行承担责任 D: 该国有银行有权要求民营银行对王某造成的损失承担连带责任
- 王某教唆李某去抢银行，李某听从王某的教唆后，专门去勘探了银行的地形，但最后因为害怕被捕，并没有去实施，则下列对李某与王某的行为定性正确的是（）。 A: 李某与王某已经构成了共同犯罪 B: 李某与王某俩人都没有构成犯罪 C: 李某的行为已经构成犯罪，罪名是教唆抢劫罪 D: 王某的行为构成了抢劫罪（未遂），李某的行为构成了抢劫罪（中止），两者有牵连，但不是共同犯罪
- 张某因与王某有私仇，在王某从农田回家的路上解开谢某绑在树上的狼狗，让其去咬王某，王某情急之下，用随身带的锄头将狗打死。王某的行为该如何定性( ) A: 王某的行为属于紧急避险 B: 王某的行为属于正当防卫 C: 王某的行为属于故意毁坏财物罪 D: 王某的行为属于意外事件
- 李某和王某系邻居，王某出差半年不在家，自家院墙在一次暴风中被刮倒，李某未受王某任何嘱托，主动帮王某修葺墙壁，以免伤及路人，王某出差归来，李某向其索要相关的修葺费用。则李某的行为构成( )。 A: 侵权行为 B: 不当得利 C: 情谊行为 D: 无因管理
- 王某因合同关系欠李某100万元，而张某也因合同关系欠王某100万元，现王某与李某协商将张某欠王某的100万元转让给李某，李某表示同意，并由王某通知了张某。此时王某和李某的合同关系属于因（ ）而终止。 A: 解除 B: 抵消 C: 免除债务 D: 混同