张某、李某是同事。2000年，张某为购房向李某借款2万元，约定2001年1月1日前归还。债务期满后，张某并未归还此借款，因两人关系较好，李某也未催要。2002年10月，张某和李某结婚，婚前两人未就夫妻财产关系进行特别约定，婚后两人就居住在张某当年借钱所购买的房子里。因性格不合，两人又于2006年6月1日离婚。2006年7月，李某向人民法院起诉，要求张某归还借款及其利息。在张某的下列抗辩中，根据法律哪些是不能成立的
A: 张某说，自己对李某的债务在两人结婚后，已经因混同而消灭了
B: 张某说，自己对李某的债务已经超过了诉讼时效
C: 张某说，自己对李某的债务已经抵销了李某在婚姻存续期间应交的房屋住宿费
D: 张某说，当年的借款合同并未约定利息，因此自己不应该支付李某利息
A: 张某说，自己对李某的债务在两人结婚后，已经因混同而消灭了
B: 张某说，自己对李某的债务已经超过了诉讼时效
C: 张某说，自己对李某的债务已经抵销了李某在婚姻存续期间应交的房屋住宿费
D: 张某说，当年的借款合同并未约定利息，因此自己不应该支付李某利息
举一反三
- 1995年3月，张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款20000元。李某在外地得知后即来信要求分得10000元，张某未给。1998年1月，李某回到本地再次向张索要，张给了10000元。2月，张某得知诉讼时效已过仍向李某索回10000元，李拒绝，张起诉。法院应()。 A: 判决李某归还张某10000元 B: 驳回张某的起诉 C: 调解由李某归还张某5000元 D: 判决由李某归还张某5000元
- 2013年3月8日，张某向李某借款1000元，说好2013年12月31日前归还，但到期张某未还钱，2014年6月1日李某向张某催要，张某借口手头没钱只归还500元。则到()若李某不催要，他的胜诉权消失。
- 王某欠张某1万元借款，王某到期无力还钱。张某打听到李某尚欠王某15000元。王某一直没有向李某催要，张某对此可以采取下列行为中符合有关法律规定的是（）。 A: 张某在获得王某的授权委托后，可以王某的名义起诉李某，请求其偿还债务 B: 张某以自己的名义向法院起诉要求李某偿还债务1万元 C: 张某起诉王某，把李某列为第三人，请求他们二人承担连带清偿责任 D: 张某直接向李某请求偿还1万元债务
- 王某向李某借款5万元，逾期难以归还，李某要求王某要回借给张某的4万元旧债以此偿还自己的债务，被王某无理拒绝。李某心急，遂向法院直接起诉了张某。关于此案的当事人，你认为下列说法正确的是 ( ) A: 李某是原告，王某是被告，张某是第三人． B: 李某是原告，张某是被告，王某是第三人 C: 李某是原告，张某是第三人，王某是共同被告 D: 李某是原告，张某是被告，王某不能参加诉讼
- 张某(男)和李某(女)于2015年经人介绍恋爱结婚。结婚前张某的父母购房一套给二人居住，房屋权属证书所有权人登记为张某。2017年初，李某发现张某与其女同学田某来往频繁，于是要求离婚。若两人离婚，该套房屋归谁所有? A: 归张某所有 B: 归张某和李某共同所有 C: 归张某的父母所有 D: 归李某所有