法律规则以“全有或全无”的方式解决适用冲突;法律原则则通过利益权衡或价值衡量解决适用冲突
举一反三
- 【单选题】关于法律原则与法律规则的区别,以下说法中错误的是(1.0分) A. 法律原则的适用范围比法律规则的适用范围广 B. 法律原则比法律规则的稳定性强 C. 在具体案件中是否适用法律原则,比是否适用法律规则要更为清晰 D. 法律规则以“全有或全无”的方式解决适用冲突;法律原则则通过利益权衡或价值衡量解决适用冲突
- 关于法律原则与法律规则，以下说法中正确的是（） A: 相互冲突的法律原则可以同时存在于一部法律之中 B: 一般来讲，法律规则比法律原则具有更大的宏观指导性，其稳定性比法律原则更强 C: 法律规则以“全有或全无”的方式适用，即对于特定案件，某一规则要么是适用的要么是不适用的 D: 法律原则在发生适用冲突时，需要进行利益权衡或价值衡量，法官具有较大自由裁量权
- 关于法律原则与法律规则，以下说法中正确的是（） A: A相互冲突的法律原则可以同时存在于一部法律之中 B: B一般来讲，法律规则比法律原则具有更大的宏观指导性，其稳定性比法律原则更强 C: C法律规则以“全有或全无”的方式适用，即对于特定案件，某一规则要么是适用的要么是不适用的 D: D法律原则在发生适用冲突时，需要进行利益权衡或价值衡量，法官具有较大自由裁量权
- 法律原则也是可以适用的，具有适用性，与法律规则相比，法律原则的适用有哪些特点?() A: 法律原则的适用存在于法律运作的全过程 B: 法律原则的适用可以部分地适用于案件 C: 法律原则以“全有或全无的方式”适用 D: 法律原则的适用可以排除规则的适用
- 法律原则的适用特点是“全有或全无”。()