通过上图我们可以看出，比赛中，评委一般都不会裁判自己所在院校的辩论队。
举一反三
- 一般意义上的辩论比赛可以帮助我们（）。
- 对于裁判的打分规则，下列说法中错误的是： A: 评委打分后可以更改 B: 如果评委的最高分与最低分之差大于4分，评委们应说明评分依据 C: 参赛队伍如果对裁判的评分存在异议，应该当场质疑 D: 参赛队伍如果对裁判的评分存在异议，在当轮比赛结束后可以向裁判委员会提出申诉
- 一般意义上的辩论比赛,一定可以帮助我们至少在口才、协同、急智这三个维度有所提升。
- 真正的辩论与辩论比赛之不同在于，在前者中，辩论双方均站在自己真实的立场上，而在后者中，角色是抽签决定的。上面这段话主要支持了这样一种观点，即（）。 A: 真正辩论是为了坚持观点，比赛是为了提高技巧 B: 在辩论比赛中，双方必须坚持自己个人的观点 C: 真正的辩论的目的是为坚持自己真实的立场 D: 辩论比赛中的双方是通过抽签决定的
- 真正的辩论与辩论比赛之不同在于，在前者中，辩论双方均站在自己真实的立场上，而在后者中，角色是抽签决定的。 上面这段话主要支持了这样一种观点，即( ) A: 真正辩论是为了坚持观点，比赛是为了提高技巧 B: 辩论比赛中的双方是通过抽签决定的 C: 真正的辩论的目的是坚持社会准则 D: 在辩论比赛中，双方必须坚持自己个人的观点