在论文中使用自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的内容，但没加引注，这不算剽窃。
错
举一反三
内容
- 0
在不做任何说明的情况下，摘取多篇自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的部分内容，拼接成一篇新论文后再次发表。此类行为不属于重复发表。
- 1
大量使用自己已发表论著中的重要内容而未进行适当的引注，不构成“自我剽窃”
- 2
以下哪些行为属为重复发表这种学术不端行为？ A: 不加引注或说明，在论文中使用自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的内容。 B: 合作者就同一调查、实验、结果等，发表数据、方法、结论等明显相似或雷同的论文。 C: 不加引注或说明地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验的数据等。 D: 将实质上基于同一实验或研究的论文，每次补充少量数据或资料后，多次发表方法、结论等相似或雷同的论文。 E: 把自己在国外发表的英文论文经版权所有者同意后，在国内中文期刊二次发表，并事前跟国内中文期刊说明情况。 F: 将自己的毕业论文整理后向期刊投稿，并被录用发表。
- 3
对他人已发表文献中的图像进行些微修改后使用，却不加引注。此类行为不属于剽窃。
- 4
大量使用自己已发表论著中的重要内容而未进行适当的引注，不构成“自我剽窃”。 A: 正确 B: 错误