新闻单位报道国家机关的公开文书和职权行为不应当认定为侵害他人名誉权。
举一反三
- 24.新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权。【 】A 正确
- 下列哪条不是新闻传播侵害名誉权的抗辩事由？（） A: 记者职务行为 B: 报道源自国家机关公开的职权行为 C: 新闻内容真实 D: 公正评论
- 根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》， 侵害名誉权责任应如何认定？? A 是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。|对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面，口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。|因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。|以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
- 根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》，侵害名誉权责任应如何认定？ A: A是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 B: 以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 C: 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面，口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。 D: 因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。
- 对未经他人同意，擅自公布他人隐私致人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。