裁判员认为A回球连击，但不十分肯定，并判了X得分，A提出抗议，说那次球没有连击（）。
A: 裁判员是可以根据实际情况改变原来的判决
B: 已判罚了的球，裁判员不可以改变原来的判决
C: 如果X也同意原判有错，可改变原判
D: 判重发，因为对原盼有疑问
A: 裁判员是可以根据实际情况改变原来的判决
B: 已判罚了的球，裁判员不可以改变原来的判决
C: 如果X也同意原判有错，可改变原判
D: 判重发，因为对原盼有疑问
举一反三
- 裁判员认为A回球连击，但不十分肯定，并判了X得分，A提出抗议，说那次球没有连击（）。 A: A裁判员是可以根据实际情况改变原来的判决 B: B已判罚了的球，裁判员不可以改变原来的判决 C: C如果X也同意原判有错，可改变原判 D: D判重发，因为对原盼有疑问
- 裁判认为但不能肯定A还击失误了并且判X得1分，但A抗议说球擦了X的边，裁判应该如何：（ ） A: 在任何情况下都拒绝更正 B: 判重发球，因为对事实判定的正确性受到怀疑 C: 改变判决如果X同意是错判则更正 D: 改变判决如果观众支持A并且X说没关系
- 裁判认为但不能肯定A还击失误了并且判X得1分，但A抗议说球擦了X的边，裁判应该如何：（ ）
- 助理裁判举旗示意球已出边线，裁判员没看到，比赛继续进行，一个进攻队员继续控球并传给同队队员射门得分。此时裁判员才看到助理裁判的旗示，他将如何判罚？ A: 裁判员判进球无效，并判在球出界处掷界外球恢复比赛。 B: 进球有效。因为他没看到助理裁判员的旗示，而且已经判进球有效。 C: 在攻方队员射门地点以坠球恢复比赛，因为规则中对此种情况没有明确规定。 D: 在球门区线坠球恢复比赛，因为规则中对此种情况没有明确规定。
- 助理裁判举旗示意球已出边线,裁判员没看到,比赛继续进行,一个进攻队员继续控球并传给同队队员射门得分。此时裁判员才看到助理裁判的旗示,他将如何判罚? A: 在攻方队员射门地点以坠球恢复比赛，因为规则中对此种情况没有明确规定。 B: 在球门区线坠球恢复比赛，因为规则中对此种情况没有明确规定。 C: 进球有效。因为他没看到助理裁判员的旗示，而且已经判进球有效。 D: 裁判员判进球无效，并判在球出界处掷界外球恢复比赛。