电脑到底会不会“思考”这是很多人想了很久的一个问题。对于这个问题，不同的人给出了不同的答案。为什么会这样呢当然，这主要是因为不同的人对“思考”这个词语有不同的理解。人们常说，电脑能够解决问题，是因为给它们输入了解决问题的“程序”。它们只能做到人们让它们做的事情。但是，我们的“程序”要复杂得多，因此我们也喜欢用“创造力”来定义“思考”。创造伟大的文学作品，写出美妙的歌词，或者编出吸引人的电视剧都需要“创造力”。从这个意义上来说，电脑当然是不会思考的，这样的思考也是大多数人做不到的事情。 文中最后一句画线的话“这样的思考也是大多数人做不到的事情”，怎么理解
A: 大多数人和电脑一样都没有伟大的创造力
B: 大多数人不能思考
C: 大多数人和电脑一样不会思考
D: 大多数人不会写出伟大的文学作品，不能创造美妙的音乐
A: 大多数人和电脑一样都没有伟大的创造力
B: 大多数人不能思考
C: 大多数人和电脑一样不会思考
D: 大多数人不会写出伟大的文学作品，不能创造美妙的音乐
举一反三
- 电脑到底会不会“思考”这是很多人想了很久的一个问题。对于这个问题，不同的人给出了不同的答案。为什么会这样呢当然，这主要是因为不同的人对“思考”这个词语有不同的理解。人们常说，电脑能够解决问题，是因为给它们输入了解决问题的“程序”。它们只能做到人们让它们做的事情。但是，我们的“程序”要复杂得多，因此我们也喜欢用“创造力”来定义“思考”。创造伟大的文学作品，写出美妙的歌词，或者编出吸引人的电视剧都需要“创造力”。从这个意义上来说，电脑当然是不会思考的，这样的思考也是大多数人做不到的事情。 电脑到底会不会思考 A: 会，因为电脑能够解决问题 B: 不会，因为电脑没有“创造力” C: 有时候会，有时候不会 D: 不同的出发点有不同的答案
- 电脑到底会不会“思考”这是很多人想了很久的一个问题。对于这个问题，不同的人给出了不同的答案。为什么会这样呢当然，这主要是因为不同的人对“思考”这个词语有不同的理解。人们常说，电脑能够解决问题，是因为给它们输入了解决问题的“程序”。它们只能做到人们让它们做的事情。但是，我们的“程序”要复杂得多，因此我们也喜欢用“创造力”来定义“思考”。创造伟大的文学作品，写出美妙的歌词，或者编出吸引人的电视剧都需要“创造力”。从这个意义上来说，电脑当然是不会思考的，这样的思考也是大多数人做不到的事情。 人们常说电脑能够解决问题，但是电脑为什么会解决问题呢 A: 因为人们输入了“程序” B: 因为电脑有“创造力” C: 因为电脑很聪明 D: 因为电脑比人脑发达
- 电脑到底会不会“思考”这是很多人想了很久的一个问题。对于这个问题，不同的人给出了不同的答案。为什么会这样呢当然，这主要是因为不同的人对“思考”这个词语有不同的理解。人们常说，电脑能够解决问题，是因为给它们输入了解决问题的“程序”。它们只能做到人们让它们做的事情。但是，我们的“程序”要复杂得多，因此我们也喜欢用“创造力”来定义“思考”。创造伟大的文学作品，写出美妙的歌词，或者编出吸引人的电视剧都需要“创造力”。从这个意义上来说，电脑当然是不会思考的，这样的思考也是大多数人做不到的事情。下面哪项不需要伟大的“创造力” A: 文学家写出文学作品 B: 歌手写出美妙的歌曲 C: 快递员送出邮件 D: 画家画出一幅自己的画
- 转变思考方向对大多数人来说是容易做到的事情 A: 转变思考方向对大多数人来说是容易做到的事情 B: 了结需要是指：我们总希望尽快对某一问题下结论，而不能忍受暂时的模糊和混沌状况 C: 了结需要是一种心智枷锁 D: 了结需要让我们倾向于接受单方面信息
- 功利主义立法的根本目的在于() A: 最少数人的最大幸福 B: 最少数人的最小幸福 C: 最大多数人的最小幸福 D: 最大多数人的最大幸福