在一些研究中，旁观者的数量与帮助有难者的可能性呈负相关，然而，在其他的一些研究中，这种关系并不存在。这些不同的结果表明
A: A.在旁观者数量与其他决定帮助意愿的因素之间存在交互作用
B: B.这类研究中的大多数都存在实验者偏差
C: C.旁观者数量对求助意愿没有实际影响
D: D.旁观者数量对求助意愿有影响
A: A.在旁观者数量与其他决定帮助意愿的因素之间存在交互作用
B: B.这类研究中的大多数都存在实验者偏差
C: C.旁观者数量对求助意愿没有实际影响
D: D.旁观者数量对求助意愿有影响
举一反三
- 在一些研究中，旁观者的数量与帮助有难者的可能性呈负相关，然而，在其他的一些研究中，这种关系并不存在。这些不同的结果表明 A: A.在旁观者数量与其他决定帮助意愿的因素之间存在交互作用 B: B.这类研究中的大多数都存在实验者偏差 C: C.旁观者数量对求助意愿没有实际影响 D: D.旁观者数量对求助意愿有影响
- 中国大学MOOC: 心理学家发现：现场旁观者的数量影响了突发实事件中亲社会反应的可能性。当旁观者的数量增加时，任何一个旁观者提供帮助的可能性减少了，即使他们采取反应，反应的时间也延长了。这种现象，被称之为：
- 心理学家发现：现场旁观者的数量影响了突发实事件中亲社会反应的可能性。当旁观者的数量增加时，任何一个旁观者提供帮助的可能性减少了，即使他们采取反应，反应的时间也延长了。这种现象，被称之为： A: 旁观者效应 B: 晕轮效应 C: 投射效应 D: 对比效应
- 达利和拉坦进行的研究的结果（1968）能被解释为 A: A.干预激励 B: B.实验者偏差 C: C.责任扩散 D: D.旁观者干预
- 影响人们利他行为的个人因素有() A: 家庭中的社会化和榜样的作用 B: 人格因素 C: 利他者的性别差异 D: 利他者心境的作用 E: 旁观者的数量