小王是小偷,小李不是小王,所以小李不是小偷,这个推理犯了大项不当周延的错误
是
举一反三
- 小王是小偷,小李不是小王,所以小李不是小偷,这个推理犯了大项不当周延的错误。
- “并非小王和小李都是运动员”,由此可以得到( )。 A: 小王不是运动员 B: 小王不是运动员或小李不是运动员 C: 小李是运动员 D: 小李不是运动员
- 唐诗是中国古典文学宋词不是唐诗所以宋词不是中国古典文学这个三段论犯了什么错误? A: 没错 B: 大项不当周延 C: 中项没有周延一次 D: 小项不当周延
- “人是要吃东西的,狗不是人,所以,狗不是要吃东西的”。这个三段论()。 A: 犯了中项未周延的逻辑错误 B: 犯了大项不当周延的逻辑错误 C: 犯了小项不当周延的逻辑错误 D: 是正确的
- 小王和小李结婚四年后,苦于没有电视机看,两人共同借债3000元,由小王一人去买电视机,途中小王不慎被小偷偷走全部借款。后来小王和小李离婚,这3000元的损失应该由()承担。 A: 小王 B: 小李 C: 小王和小李
内容
- 0
【单选题】“并非:小王和小李都是大学生。”其等值命题是 A. 小王和小李都是大学生 B. 小王是大学生,小李不是大学生 C. 如果小王是大学生,则小李就是大学生 D. 或者小王不是大学生,或者小李不是大学生
- 1
"并非小王和小李都是农大学生。"其等值判断是( ) A: 小王和小李都是农大学生 B: 小王是三好学生,小李不是农大学生 C: 如果小王是三好学生,则小李就是农大生 D: 或者小王不是农大学生,或者小李不是农大学生
- 2
“并非小王和小李都是电大学生”的等值判断是()。 A: 小王和小李都不是电大学生 B: 小王是电大学生,小李不是电大学生 C: 如果小李是电大学生,则小李就是电大学生 D: 或者小王不是电大学生,或者小李不是电大学生
- 3
小偷都穿黑色衣服 这个人是穿黑色衣服 这个人是小偷 这个三段论~~~? A: 中项两次不周延 B: 大项不当周延 C: 小项不当周延 D: 该三段论有效
- 4
凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的,这个案件不是男女双方自愿离婚的,所以,这个案件不是准予离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是() A: “四概念” B: “中项不当周延” C: “大项不当周延” D: “小项不当周延”