丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的？ A．丁某构成抢夺罪的教唆既遂 B．肖某构成转化型抢劫 C．对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚 D．丁某与肖某之间不构成共同犯罪
举一反三
- 肖某是一所中学教师，他经常利用为学生补课等机会接近女学生，引诱多名女学生与之发生性关系，这些女学生年龄都在13岁至15岁之间。下列说法正确的是： A: 肖某构成强奸罪，应当从重处罚 B: 肖某构成奸淫幼女罪，并应当从重处罚 C: 肖某不可能被判处死刑 D: 肖某构成猥亵儿童罪，依照强制猥亵、侮辱妇女罪的法定刑从重处罚
- 案例2 ：肖某素来有家暴倾向。一日，肖某与妻子蒋某发生吵架，并拿木棍殴打蒋某。其间，邻居 徐毛毛来到肖家找肖某，后肖某对蒋某说：“等我回来继续收拾你。”肖某便出门。不久，肖某回来，蒋 某趁肖某关门不注意时，拿剪刀刺向肖某后逃跑，致肖某轻伤。 问题：如何评价蒋某的行为，请说明理由。
- 【单选题】肖某放火案中,肖某的辩护人拿出了精神病医院对被告肖某所做的关于肖某患有间歇性精神病的诊断书,来证明肖某在作案时正处于精神病发作期,不应当承担刑事责任。该诊断书属于下列哪种证据?() A. 证人证言 B. 鉴定意见 C. 书证 D. 物证
- 《刑法》规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。”潘某教唆17岁的陈某盗窃他人财物1万余元，法院认定潘某与薛某共同构成盗窃罪，并对潘某从重处罚。这一推理属于（）。 A: 演绎推理 B: 归纳推理 C: 类比推理 D: 价值推理
- 张某在抢劫丁某的过程中见丁某拼命反抗，用刀猛刺了丁某一刀，丁某大声呼救，张某怕罪行暴露，遂弃刀逃跑。丁某被刺成重伤。张某的行为构成（）。 A: 故意伤害罪既遂 B: 故意杀人罪未遂 C: 抢劫罪未遂 D: 抢劫罪既遂