甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻...法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？
举一反三
- 甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？
- 甲向首饰店购买钻石戒指1枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（） A: 请求撤销合同 B: 主张合同无效 C: 主张违约责任 D: 主张撤销合同或者违约责任
- 甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（） A: 不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间 B: 可以，首饰店主观上存在欺诈故意 C: 可以，未过两年诉讼时效 D: 可以，双方系因重大误解订立合同
- 甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后得知钻石为人造钻石，与首饰店交涉，历时一年半，未果，甲的下列做法正确的是：
- 甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张()。 A: 不可以得到支持，因已超过行使撤销权的1年期间 B: 可以得到支持，因首饰店主观上存在欺诈故意 C: 可以得到支持，因未过2年诉讼时效 D: 可以得到支持，因双方系因重大误解订立合同