• 2021-04-14
    在《谏逐客书》中,李斯先说驱逐客卿是 "藉寇兵而 盗粮",后说驱逐客卿是 "损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯",这两者在论证方法上的不同是
  • 前者是类比法,后者是对比法

    举一反三

    内容

    • 0

      李斯在《谏逐客书》中,用下列论据来论证驱逐客卿是错误的,其中运用类比论证法的有( ) A: 秦国历史上的四位君王“皆以客之功” B: “地广者粟多” C: “泰山不让土壤” D: 逐客是“藉寇兵而赉盗粮 E: 五帝三王“地无四方,民无异国 ”

    • 1

      李斯在《谏逐客书》中,用下列论据来论证驱逐客卿是错误的,其中运用类比论证方法的有()。 A: 秦国历史上的四位君王,“皆以客之功” B: “地广者粟多” C: 泰山不让土壤 D: 逐客是“藉寇兵而赍稻粮” E: 五帝三王“地无四方,民无异国”

    • 2

      李斯在《谏逐客书》中,用下列论据来论证驱逐客卿是错误的,其中运用类比论证方法的有()。 A: 秦国历史上的四位君王,“皆以客之功” B: “地广者粟多” C: 泰山不让土壤 D: 逐客是“藉寇兵而赍稻粮” E: 五帝三王“地无四方,民无异国&rdquo

    • 3

      翻译:今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也

    • 4

      李斯在《谏逐客书》中,用下列论据来论证驱逐客卿是错误的,其中运用类比论证方法的有()。 A: A秦国历史上的四位君王,“皆以客之功” B: B“地广者粟多” C: C泰山不让土壤 D: D逐客是“藉寇兵而赍稻粮” E: E五帝三王“地无四方,民无异国”