甲将乙打倒在地致乙不省人事，丙从此地经过，见仇人倒在地上，以为他昏了过去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后经法医鉴定，乙在被丙刺杀以前已经死亡，则丙（）
举一反三
- 甲将乙打倒在地致乙不省人事，丙从此地经过，见仇人倒在地上，以为他昏了过去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后经法医鉴定，乙在被丙刺杀以前已经死亡，则丙（） A: 不构成犯罪 B: 对于犯罪对象的认识存在错误 C: 具有杀人的故意 D: 应负犯罪未遂的刑事责任
- 甲将乙打倒在地致乙不省人事，丙从此地经过，见仇人倒在地上，以为他昏了过去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后经法医鉴定，乙在被丙刺杀以前已经死亡，则丙（） A: A不构成犯罪 B: B对于犯罪对象的认识存在错误 C: C具有杀人的故意 D: D应负犯罪未遂的刑事责任
- 甲将乙打昏在地，路过此地的丙见乙昏迷，趁机将乙装有5000元现金的提包拿走，甲和丙的行为属于
- 甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。 A: 甲 B: 乙 C: 甲、乙 D: 甲、乙、丙
- 关于刑法上的因果关系,以下说法正确的是()。 A: 甲持刀杀乙,乙与甲扭打在一起。在搏斗中,乙不慎将刀插入自己的心脏部位,死亡。乙的死亡与甲的行为具有因果关系 B: 甲追杀乙,乙狂奔逃命,结果被乙的另一个仇人丙看到,丙在甲尚未赶到时,就一枪将乙打死。甲的行为与乙的死亡具有因果关系 C: 甲试图砍杀乙,但看错了人,将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系 D: 甲试图毒死乙,被乙识破。乙欲借刀杀人,即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙,丙食后死亡。甲的行为与丙的死亡具有因果关系