划界过程中产生的法律文件的内容不一致的，例如，界桩位置与附图不符，附图又与议定书不符，最后应以边界条约为准。
举一反三
- 3.划界过程中产生的法律文件的内容不一致，比如，界桩位置与附图不符，附图又与议定书不符，最后以（ ）为准。? 以附图为准|以界桩位置为准|以条约为准|以议定书为准
- 划界过程中产生的法律文件内容不一致时,应当() A: 界桩位置与议定书和附图不符时,以议定书及附图为准 B: 附图与议定书的规定不符时,以议定书的规定为准 C: 界桩位置与议定书和附图不符时,以界桩实际位置为准 D: 议定书与条约不符时,以条约为准
- 划界过程中产生的法律文件内容不一致时,应当(<br/>) A: 界桩位置与议定书和附图不一致时,以议定书及附图为准 B: 附图与议定书的规定不符时,以议定书的规定为准 C: 界桩位置与议定书和附图不符时,以界桩实际位置为准 D: 议定书与条约不符时,以条约为准
- 国家之间划界过程中产生的法律文件如不一致，则一般最终应以 为准。 A: 界桩位置 B: 议定书 C: 地图 D: 边界条约
- 边界条约、边界议定书和边界地图本应是一致的，但有时可能出现不一致的情况，此时可以采取何种方式处理（）。 A: 如议定书与条约不符，以条约规定为准 B: 如地图与议定书不符，以议定书为准 C: 按照一般国际法，如界标位置与地图所标明的界线不符，以地图为准 D: 国际法院的实践表明，地图的效力高于条约或议定书