某水泥厂与张某签订了水泥供应合同，随后又与保证人签订了相应的担保合同。后来水泥供应合同被法院裁定为无效合同，则水泥厂与保证人签订的担保合同（ ）。 A 、 B、 C D、

甲公司与乙公司订立买卖合同，乙公司要求甲公司为其合同提供担保，甲公司找到其参与投资的一家公司——丙公司的董事长，要求该董事长以丙公司的资产为甲公司提供担保，该董事长遂答应，以丙公司名义与乙公司签订了为甲公司的合同提供保证的合同。现甲公司不能如期支付合同货款，乙公司找到丙公司要求其承担保证责任。丙公司拒不承担保证责任，此时乙公司才知道甲公司是丙公司的股东。以下说法不正确的有： A: 丙公司与乙公司之间的担保合同无效，丙公司对甲公司的债务不承担责任 B: 由于乙公司不知道甲公司是丙公司的股东，作为善意第三人，其与丙公司的担保合同合法有效 C: 如果由丙公司的董事会作出决议，则丙公司与乙公司之间的担保合同有效 D: 如果担保合同无效，乙公司也应承担部分责任

【2015-47 一级建造师】甲施工企业与乙水泥厂签订水泥供应合同,在约定的履行日期届满时,水泥厂未能按时供应水泥。由于甲施工企业没有采取适当措施寻找货源,致使损失扩大。对于扩大的损失应该由

甲公司与乙公司签订了一份供货合同，由甲公司为乙公司供应钢筋，并由丙公司作为乙公司收到钢筋后支付货款的保证人，但合同对保证方式没有约定。后来乙公司收到钢筋后拒不付款，则丙公司承担保证责任的方式应（）。 A: 为一般保证 B: 为连带责任保证 C: 由丙与甲重新协商确定 D: 由甲、乙、丙三方重新协商确定

甲水泥厂与乙建筑公司签订1000吨水泥销售合同，双方约定合同经过公