举一反三
- 关于追诉时效的规定，下列正确的有（）。 A: 法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉 B: 法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年不再追诉 C: 法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年不再追诉 D: 法定最高刑为无期徒刑，死刑的，经过20年。如果认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准
- 下列关于我国《刑法》对于追诉时效期限的规定哪些是正确的？() A: 法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉 B: 法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年不再追诉 C: 法定最高刑为无期徒刑的，经过15年不再追诉 D: 法定最高刑为死刑的，经过20年不再追诉，如果20年后认为必须追诉的，须报最高人民法院批准
- 张某1996 年犯甲罪，法定最高刑为l0 年以上有期徒刑(该罪一直没被发现)，2004 年犯乙罪，该罪法定刑为不满5 年的有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：() A: 甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15 年和5 年 B: 至2019 年之前，依法还可对甲罪进行追诉 C: 2014 年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉 D: 由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制
- 法定最高刑为不满5年有期徒刑的犯罪,经过（）年,不再追诉。
- 关于追诉时效，下列哪一选项是正确的？（ ） A: 《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效 B: 刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行 C: 追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则 D: 在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限
内容
- 0
关于追诉时效，下列哪一选项是正确的？ A: 《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效 B: 在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限 C: 追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则 D: 刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行
- 1
关于追诉时效，下列正确的是（） A: 《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年你不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效 B: 在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算对从犯的追诉时效 C: 追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则 D: 刘某故意杀后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行
- 2
关于追诉时效的期限，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过3年不再追诉。（ ）
- 3
关于追诉时效，下列哪一选项是正确的? A: 《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效(2016年司法考试卷二真题(官方版)) B: 在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限 C: 追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则 D: 刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章(在我国不构成犯罪)被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行
- 4
下列关于追诉时效的说法不正确的是( ) A: 甲犯盗窃罪，法定最高刑为3年有期徒刑，经过5年就不再追诉 B: 乙犯侵犯著作权罪，法定最高刑为7年有期徒刑，经过10年就不再追诉 C: 丙犯故意杀人罪，法定最高刑为10年有期徒刑，经过15年就不再追诉 D: 不论何种情况，经过20年就必然不能追诉