【单选题】甲乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为引起,因此,下列哪个说法是正确的()
A. 由于证据不足，甲乙均无罪
B. 由于证据不足，甲乙成立故意伤害（轻伤）罪的共同犯罪，但都不对丙的重伤负责
C. 由于证据不足，认定甲乙成立过失致人重伤罪较为合适
D. 甲乙构成故意伤害（重伤）罪的共犯
A. 由于证据不足，甲乙均无罪
B. 由于证据不足，甲乙成立故意伤害（轻伤）罪的共同犯罪，但都不对丙的重伤负责
C. 由于证据不足，认定甲乙成立过失致人重伤罪较为合适
D. 甲乙构成故意伤害（重伤）罪的共犯
举一反三
- 甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪种说法是对的（） A: 由于证据不足，甲、乙均无罪 B: 由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责 C: 由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适 D: 甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯
- 甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列说法错误的有（）。 A: 由于证据不足，甲、乙均无罪 B: 由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责 C: 甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯 D: 由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
- 甲乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起，因此，下列哪个说法是正确的（ ）
- 果实伤害他人致人重伤的构成过失致人重伤罪，致人死亡的构成过（）罪。
- 甲乙丙三人预谋要揍丁一顿。一日，甲乙丙三人来到丁家，按照分工，丙在楼下放风，甲乙进屋揍丁。结果由于丁激烈反抗，甲乙二人当场将丁打死。应当如何认定甲乙丙的行为？（ ） A: 甲乙丙都构成故意伤害罪 B: 甲乙丙都构成故意杀人罪 C: 甲乙构成故意杀人罪 D: 丙构成故意伤害罪